http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| ¿Qué es un buen crítico de ópera? http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=10946 |
Página 1 de 2 |
| Autor: | pucciniana [ 08 Mar 2009 20:11 ] |
| Asunto: | ¿Qué es un buen crítico de ópera? |
Esa profesión a la que la mayoría de los foreros juegan a ser sobre todo después de un concierto. A ver a qué conclusión se llega, miedo me da. ¿Cómo lo definirían? Saludos. |
|
| Autor: | Kuraku [ 08 Mar 2009 21:16 ] |
| Asunto: | |
Es la más oriunda pesadilla de todo productor o cantante |
|
| Autor: | jlizarrabengoa [ 08 Mar 2009 21:19 ] |
| Asunto: | |
personas que quieren y no pueden |
|
| Autor: | jlizarrabengoa [ 08 Mar 2009 21:21 ] |
| Asunto: | |
jlizarrabengoa escribió: personas que quieren y no pueden
no quiere ser malo o que saben y no pueden |
|
| Autor: | Marqués de San José [ 08 Mar 2009 21:47 ] |
| Asunto: | |
Una persona como cualquier otra que, gracias a estudios avanzados y experiencia en el área, da una opinión bien fundamentada y lo más objetiva posible sobre una representación operística, sin imponer su percepción como verdad absoluta. Al menos así lo veo |
|
| Autor: | Gerardo Rosvaenge [ 08 Mar 2009 21:55 ] |
| Asunto: | |
Una persona con un cometido difícil y complicado. Juzgar desde su conocimiento y su percepción lo que ha visto y oído, y transmitirlo después de forma inteligible, dejando de lado amiguismos, obviando filias y fobias. Una entelequia, |
|
| Autor: | mitchum [ 08 Mar 2009 22:02 ] |
| Asunto: | |
jlizarrabengoa escribió: jlizarrabengoa escribió: personas que quieren y no pueden no quiere ser malo o que saben y no pueden Qué recurrente es llamar siempre "frustrados" a los críticos, ya sean de ópera, música, arte o cine. Parece algo pobre definirlos así, ¿no? |
|
| Autor: | Die Walküre [ 08 Mar 2009 22:19 ] |
| Asunto: | |
Una persona con criterio, objetividad y estudios sobre la materia. |
|
| Autor: | MarttiT [ 08 Mar 2009 23:45 ] |
| Asunto: | |
Die Walküre escribió: Una persona con criterio, objetividad y estudios sobre la materia.
Una persona con criterio personal, es decir, subjetivo y que lo aplican con coherencia en aquellas críticas que realizan |
|
| Autor: | Werther [ 09 Mar 2009 14:17 ] |
| Asunto: | |
De acuerdo con Martti. El subjetivismo es una cualidad intrínseca en un crítico, y no puede ser obviado. |
|
| Autor: | mariodelmonaco [ 09 Mar 2009 20:58 ] |
| Asunto: | |
el mejor crítico en todas las artes es uno mismo. |
|
| Autor: | wotan58 [ 09 Mar 2009 21:11 ] |
| Asunto: | |
particularmente yo confio con los ojos cerrados en un crítico profesor de música clásica y profesor de ópera, pocos, pero los hay, no es imposible, pero es poco probable que sean subjetivos |
|
| Autor: | Printsessa Ninetta [ 09 Mar 2009 22:02 ] |
| Asunto: | |
Citar: el mejor crítico en todas las artes es uno mismo.
+1 |
|
| Autor: | pucciniana [ 10 Mar 2009 23:03 ] |
| Asunto: | |
Ya tenemos debate con el subjetivo y objetivo. Hombre, se puede ser subjetivo si se es justo. ¿Pero qué es justo? uuuuuh! Por los primeros mensajes, se diría que no creen que haya ningún buen crítico. |
|
| Autor: | mariodelmonaco [ 11 Mar 2009 1:01 ] |
| Asunto: | |
de que me sirve un gran crítico que eche algo por los suelos si a mi me ha llenado de felicidad y me ha transportado al Nirvana, a al revés? |
|
| Página 1 de 2 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|