http://www.unanocheenlaopera.com/

¿Qué es un buen crítico de ópera?
http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=10946
Página 1 de 2

Autor:  pucciniana [ 08 Mar 2009 20:11 ]
Asunto:  ¿Qué es un buen crítico de ópera?

Esa profesión a la que la mayoría de los foreros juegan a ser sobre todo después de un concierto. A ver a qué conclusión se llega, miedo me da.

¿Cómo lo definirían?

Saludos.

Autor:  Kuraku [ 08 Mar 2009 21:16 ]
Asunto: 

Es la más oriunda pesadilla de todo productor o cantante

Autor:  jlizarrabengoa [ 08 Mar 2009 21:19 ]
Asunto: 

personas que quieren y no pueden :roll:

Autor:  jlizarrabengoa [ 08 Mar 2009 21:21 ]
Asunto: 

jlizarrabengoa escribió:
personas que quieren y no pueden :roll:



no quiere ser malo :lol:

o que saben y no pueden :idea:

Autor:  Marqués de San José [ 08 Mar 2009 21:47 ]
Asunto: 

Una persona como cualquier otra que, gracias a estudios avanzados y experiencia en el área, da una opinión bien fundamentada y lo más objetiva posible sobre una representación operística, sin imponer su percepción como verdad absoluta.
Al menos así lo veo :wink: .

Autor:  Gerardo Rosvaenge [ 08 Mar 2009 21:55 ]
Asunto: 

Una persona con un cometido difícil y complicado. Juzgar desde su conocimiento y su percepción lo que ha visto y oído, y transmitirlo después de forma inteligible, dejando de lado amiguismos, obviando filias y fobias. Una entelequia, :lol:.

Autor:  mitchum [ 08 Mar 2009 22:02 ]
Asunto: 

jlizarrabengoa escribió:
jlizarrabengoa escribió:
personas que quieren y no pueden :roll:



no quiere ser malo :lol:

o que saben y no pueden :idea:


Qué recurrente es llamar siempre "frustrados" a los críticos, ya sean de ópera, música, arte o cine. Parece algo pobre definirlos así, ¿no?

Autor:  Die Walküre [ 08 Mar 2009 22:19 ]
Asunto: 

Una persona con criterio, objetividad y estudios sobre la materia.

Autor:  MarttiT [ 08 Mar 2009 23:45 ]
Asunto: 

Die Walküre escribió:
Una persona con criterio, objetividad y estudios sobre la materia.


Una persona con criterio personal, es decir, subjetivo y que lo aplican con coherencia en aquellas críticas que realizan

Autor:  Werther [ 09 Mar 2009 14:17 ]
Asunto: 

De acuerdo con Martti.
El subjetivismo es una cualidad intrínseca en un crítico, y no puede ser obviado.

Autor:  mariodelmonaco [ 09 Mar 2009 20:58 ]
Asunto: 

el mejor crítico en todas las artes es uno mismo.

Autor:  wotan58 [ 09 Mar 2009 21:11 ]
Asunto: 

particularmente yo confio con los ojos cerrados en un crítico profesor de música clásica y profesor de ópera, pocos, pero los hay, no es imposible, pero es poco probable que sean subjetivos

Autor:  Printsessa Ninetta [ 09 Mar 2009 22:02 ]
Asunto: 

Citar:
el mejor crítico en todas las artes es uno mismo.


+1

Autor:  pucciniana [ 10 Mar 2009 23:03 ]
Asunto: 

Ya tenemos debate con el subjetivo y objetivo. Hombre, se puede ser subjetivo si se es justo. ¿Pero qué es justo? uuuuuh!

Por los primeros mensajes, se diría que no creen que haya ningún buen crítico. :smoking:

Autor:  mariodelmonaco [ 11 Mar 2009 1:01 ]
Asunto: 

de que me sirve un gran crítico que eche algo por los suelos si a mi me ha llenado de felicidad y me ha transportado al Nirvana, a al revés?

Página 1 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/