Todo sea por la causa, pero me temo que... predicar en desierto es sermón perdido.

¿Y que hacemos con López Banzo y "Al Ayre"?
¿Dan los cuartos para las dos cosas?
¿No es mejor tener una orquesta buena, especializada y reconocida que dos malas?
Esas nuevas subvenciones que habría que aportar para crear una sinfónica, ¿no sería mejor destinarlas a pontenciar "Al Ayre" (coro, solistas, instrumentos) y otros proyectos culturales-musicales?

Opiniones

Hasta lo que yo sé al Ayre Español es una orquesta privada que no da cuenta ante ningún organismo oficial de su funcionamiento, gestión y organización. Dará cuenta, si se lo piden, de las subvenciones que recibe, pero en ningún momento he visto que esta orquesta represente a Aragón, sino que lo hace así misma, como cualquier entidad privada. Eso no quita para valorar su calidad, que no es el tema aquí.

Lo que se pide es que los fondos públicos se dediquen a una orquesta pública, que tenga un compromiso con la Comunidad y su público, que programe un ciclo de conciertos centrados en las distintas ciudades de la Comunidad que dispongan de un auditorio adecuado. Yo creo que el dinero público se debe dedicar a entidades públicas, donde la selección del personal sea por concurso público y si sobra, ayudar a entidades privadas que presenten un programa de actuaciones que redunden en el público de la Comunidad que es quien ha soltado el dinero (joer cuanto público y pública ).

Igual no es así y yo estoy equivocado. Si es así seguro que alguien me lo dice

Vuelvo a repetir que no se discute su calidad, demostrada en repetidas ocasiones. Simplemente que no se puede considerar una orquesta aragonesa por el simple hecho que su director sea de Aragón o reciba subvenciones de esta Comunidad.

En su día me dijeron que Banzo recibe más de lo que debería para lo mal que lo gestiona.