http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| ¿Qué está escuchando ud. en este momento? (V) http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=10557 |
Página 1 de 244 |
| Autor: | Gino [ 07 Ene 2009 12:21 ] |
| Asunto: | ¿Qué está escuchando ud. en este momento? (V) |
Otro hilo que ha petado y otro que se abre. Qué pesados son ustedes, teniendo foro, para qué escuchan música. ¿Estábamos hablando de la "Fille" de Kraus y Sutherland? Yo he estado escuchando el "Parsifal" de Kubelík. Todo en orden, casi que demasiado (sobre todo unos Kundry y Amfortas que cantan muy bien pero sin mordida) |
|
| Autor: | MarttiT [ 07 Ene 2009 12:27 ] |
| Asunto: | |
Osud (1904), de Janacek, una de esas óperas que parecen diseñadas para no ser representada: setenta y cinco minutos de duración, con lo que pide complemento y más de veinte solistas cantando en checo. La grabación de Supraphon no es que vocalmente sea para echar cohetes pero la música y el argumento son interesantes. Por desgraciano pude verla en Madrid cuando se representó, hará unos tres años. Este es uno de esos trenes que si dejas escapar te quedas -asi seguro- sin ópera. |
|
| Autor: | alicia [ 07 Ene 2009 12:28 ] |
| Asunto: | |
Con mandar otra respuesta hubiera valido para que funcionara bien, pero bueno, ya tenía bastantes páginas el IV así que lo cierro. |
|
| Autor: | Ghiaurov [ 07 Ene 2009 12:30 ] |
| Asunto: | |
esa Fille du Regiment (Sutherland-Kraus 1973) junto a la de Pavarotti en la Scala (con Freni y en italiano, aunque la del estreno del MET es maravillosa también) son los dos great achievements de la opera donizettiana. respecto a esa versión del 73, la tristeza que transmite Sutherland en su despedida del I acto, las coloraturas, los sobreagudos, la comicidad es casi insuperable (y desde luego no será Dessay quien lo haga). Lo de Kraus es un derroche de absolutamente todo, el único que se pone a su lado es Pavarotti |
|
| Autor: | alicia [ 07 Ene 2009 12:33 ] |
| Asunto: | |
Ghiaurov escribió: el único que se pone a su lado es Pavarotti
sobre todo en el aria del 2º acto, a que sí? no sólo está a su lado, es que hasta le pisa |
|
| Autor: | Gino [ 07 Ene 2009 12:36 ] |
| Asunto: | |
Ghiaurov escribió: esa Fille du Regiment (Sutherland-Kraus 1973) junto a la de Pavarotti en la Scala (con Freni y en italiano, aunque la del estreno del MET es maravillosa también) son los dos great achievements de la opera donizettiana.
respecto a esa versión del 73, la tristeza que transmite Sutherland en su despedida del I acto, las coloraturas, los sobreagudos, la comicidad es casi insuperable (y desde luego no será Dessay quien lo haga). Lo de Kraus es un derroche de absolutamente todo, el único que se pone a su lado es Pavarotti Y más por el "élan" y la felicidad que transmite que por un canto resplandeciente, pura gloria sonora, pero menos idiomático y refinado que el de Kraus. ¿Ha escuchado la función de New Orléans de 1972? |
|
| Autor: | antxi [ 07 Ene 2009 12:40 ] |
| Asunto: | |
el burriquito tiene esa fille? la de Kraus que hablabais porque me estais haciendo unos dientes larguisimos segun vais contando edito: no he dicho nada, graaaacias |
|
| Autor: | Ghiaurov [ 07 Ene 2009 12:52 ] |
| Asunto: | |
la de New Orleans no tengo catada ¿hubo broadcast? yo de esa gira tengo la grabación del MET que por cierto... algún señor que vió la función escribió: She was often genuinely funny, and seemed to be having a good time, but there was none of the self-parody that one had feared. She showed that she was a good mimic, she moved with more grace than she has done in any role at the Metropolitan (she even did a few elegant dance steps in the second act) and she had a few deadpan routines that brought down the house.
And she sang beautifully. Her voice was under fine control. As always, she threw out many notes in alt, but those D's and E flats, impressive as they may be, are not the real glory of the Sutherland voice. The rich sound, coupled to extraordinary flexibility, is the real glory. Miss Sutherland spun out arch after arch of pure tone. What is more, it was expressive tone. There has not been more beautiful or expressive singing in any opera house than in Miss Sutherland's second-act romance, "Il faut partir." This was bel-canto at its best - secure in technique, melting in tone, delicately shaded, long-breathed. In the last two years Luciano Pavarotti has come up fast, and today he is the reigning tenor in the lyric side of the Italian repertory. God has kissed his vocal cords, as he has said. This is a voice on the Gigli order, though used with more taste and musicianship. He sings the B's and C's as though he is not afraid of them, and the voice has an absolutely unbroken scale. For a man of his bulk, he moved surprisingly well through the role of Tonio. And with such a ring in his voice, such an easy and focused projection, he worked beautifully with Miss Sutherland. The first act duet, "De cet aveu si tendre," showed two virtuosos, two gorgeously matched voices, making music together rather than trying to outdo each other. Pavarotti's last-act romance, too, was as stylish an example of bel-canto as one is going to encounter from any tenor today. |
|
| Autor: | Wimsey [ 07 Ene 2009 12:53 ] |
| Asunto: | Re: ¿Qué está oyendo usted en este momento? (V) |
Gino escribió: Yo he estado escuchando el "Parsifal" de Kubelík. Todo en orden, casi que demasiado (sobre todo unos Kundry y Amfortas que cantan muy bien pero sin mordida)
Completamente de acuerdo sobre esos dos, pero cómo está Moll y qué belleza la dirección de Kubelik. |
|
| Autor: | Gino [ 07 Ene 2009 12:59 ] |
| Asunto: | |
Ghiaurov escribió: la de New Orleans no tengo catada ¿hubo broadcast?
yo de esa gira tengo la grabación del MET que por cierto... Ele: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kzZwVN9PhQw[/youtube] El crescendo que mete en el último do es para caerse. (Es grabación "inhouse") Creo que a medio plazo le pasaron factura ese tipo de alardes. (Las notas que ha puesto Ghiaurov son de Harold C. Schoenberg, de muy anglosajones gustos, pero de todo respeto siquiera por los años de audiciones) |
|
| Autor: | Gino [ 07 Ene 2009 13:01 ] |
| Asunto: | Re: ¿Qué está oyendo usted en este momento? (V) |
Wimsey escribió: Gino escribió: Yo he estado escuchando el "Parsifal" de Kubelík. Todo en orden, casi que demasiado (sobre todo unos Kundry y Amfortas que cantan muy bien pero sin mordida) Completamente de acuerdo sobre esos dos, pero cómo está Moll y qué belleza la dirección de Kubelik. Moll está venerable en todos los sentidos (a pesar de algún sonido nasalillo) Kubelík, como ponderó usted en su momento, hace un "Parsifal" vibrante de romanticismo. |
|
| Autor: | _Sharpless_ [ 07 Ene 2009 13:22 ] |
| Asunto: | |
Grandisimo Parsifal. El final es de reclinatorio Yo no escucho nada, escribo desde la biblioteca de la facultad, en mañana de estudio intenso |
|
| Autor: | Gino [ 07 Ene 2009 13:25 ] |
| Asunto: | |
¿Y la transición en el Acto I a la escena del Grial? |
|
| Autor: | _Sharpless_ [ 07 Ene 2009 13:27 ] |
| Asunto: | |
Gino escribió: ¿Y la transición en el Acto I a la escena del Grial?
Momento mágico donde los haya.
|
|
| Autor: | Werther [ 07 Ene 2009 14:32 ] |
| Asunto: | |
alicia escribió: Ghiaurov escribió: el único que se pone a su lado es Pavarotti sobre todo en el aria del 2º acto, a que sí? no sólo está a su lado, es que hasta le pisa Por una vez he de confesar que en ese aria prefiero a Kraus antes que a Luci. Y Luci cantando el Pour mon ame deja a Juandi a un nivel demasiado bajito.... Por cierto, quién iba a decir que la Sutherland tenía dotes cómicas.... |
|
| Página 1 de 244 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|