Cuando voy a un concierto o lo veo por televisión, el director unas veces lo sigue con partitura, a veces enorme o muy pequeña y otras no. Yo deduzco que se lo sabe pero que le da seguridad en algunas ocasiones, segun las circunstancias ¿es así?.
En cambio, cuando hay un solista, piano, violín, chelo etc, eso sí que lleva siempre la partitura, como si tuviera que estar especialmente pendiente.
¿no?.
Gracias si me lo podeis aclarar.

¿Partitura? Eso es para los principiantes.

Mira al maestro:

[youtube]http://youtube.com/watch?v=pLNYEIKInGw[/youtube]

La partitura, esa gran maldita. No veas el miedo que tienen algunos interpretes de soltarla.

El otro día asistí un Mesías participativo en el Maestranza. Los solistas llevan la partitura, hasta ahí sin problema. El problema viene cuando el barítono no levanta la cabeza de ella y le canta a sus pies

Desde luego, como mejor se canta es sin partitura. Ahora bien, el miedo a "soltarla" siempre está ahí.

el video del "tube ese" no tiene desperdicio, tiene hasta un monísimo caballito blanco......
Ahora lo de la partitura, a nivel de director te puedo decir que CASI siempre se la saben de memoria y realmente a la hora del concierto público puden prescindir de ella olimpicamente y sin problemas, ejemplos te puedo dar de Herbert von Karajan, Celebidache, Frübeck y tantísimos otros. Cuando hay que acompañar a un solista, el director por seguridad debe tener la partitura delante ya que el solista puede tener un fallo de memoria (yo he vivido alguno) o un ritardando súbito del solista y por tanto hay que ajustar urgentemente a la orquesta. En el caso de una ópera, aunque el director se la sepa a las mil maravillas es un suicidio no tener delante la partitura, la cantidad ingente de problemas que se pueden producir en escena hacen inviable la ausencia de partitura.

No puedo ver videos de youtube ahora, que rabia.

En ópera, dirigir sin partitura es chungo: como haya una descoordinación, a ver como encuentras un punto de unión. En estas (para mi) wagnerianas fechas me vienen a la memoria dos ejemplos del anillo de Knappertsbusch de 1957.
-El comienzo del acto 3 es un desastre, cada familia orquestal entra a su bola. Kna espera a la entrada de los trombones con el motivo de la lanza, y vuelve a ensamblar a la orquesta, consiquiendo un climax del preludio ciclópeo.
- Ramón Vinay (pobre) entra demasiado pronto en su "Siegmund heiss ich und siegmund bin ich!" al final del acto 1 de la Walkyria. El director espera su momento para amarrar al cantante, quien acepta el desafío. Juntos, nos brindan una escena de "arranque de la espada" heroica a más no poder.

Creo que Karajan dirigía sin partitura hasta la ópera.

Y de anécdotas sobre directores y partituras, hay más de una que contar. Desde la típica, atribuída a varios directores ("¿por qué dirige usted siempre con partitura?" "Porque puedo leerla"), hasta mi favorita, que es esta:
Toscanini dirigía sin partitura, y se decía (no sé si es verdad) que debido a que no veía bien. Preguntado al respecto, el único e incomparable sir Thomas Beecham soltó una de sus joyas:
"Me han dicho que Toscanini dirige sin partitura porque tiene una enfermedad en los ojos que le impide ver bien. Imagínense que desdicha, que doble tragedia, teniendo en cuenta la cantidad de años que lleva sordo".

Creo que Maazel es otro de los que dirige sin partitura

Yo creo que con necesidad o sin necesidad, tener la partitura delante es imprescindible para no faltar el respeto a los que sí la necesitan, no tener la partitura sería un acto de inmodestia

El dirigir o el tocar de memoria, es decir, sin partitura, le permite a uno concentrarse en todo lo demás sin tener que estar al pendiente del papel.

Dudamel dirige sin partitura. Dice que le ayuda a conectarse más con los músicos, y sentir la música más libremente.
Pero habrá que tener memoria de elefante...

Muchas gracias por vuestras respuestas, que confirman bastante mis suposiciones, muchas veces, por el estado mental o anímico un director la usa y ese mismo, puede ser que otras veces no. Pero en ningún caso, entiendo que debe ser peyorativo. Lo digo porque, a veces oigo comentarios en los conciertos del tipo "no se lo sabía y por eso iba con partitura" y yo pensaba que no era así, incluso, puede ser un detalle de deferencia con el solista con el que debe compenetrarse ¿n0?

en opera es muy arriesgado trabajar sin partitura, a veces hay cantantes que se cruzan y debes saltar compases, o solucionar problemas que no son de "direccion" y la partitura ayuda a salvar muchas funciones. Siempre que hay cantante es prudente usarla "sobretodo con cantantes" con solistas instrumentistas, es más dificil que se crucen, porque están al lado de la orquesta y no deben actuar ni tienen la distancia del foso. La música sinfónica puede hacerse perfectamente y puede que incluso mejor sin partitura... Pero a veces hay que valorar el riesgo y ver si vale la pena correrlo. Yo nunca trabajo sin partitura, aunque lo haga de memoria la tengo alli por si las moscas.

Muy bien.
Cuando un director dirige sin partitura, siempre me pregunto: ¿se la sabe realmente de memoria? Quiero decir: si le dan papel pautado en blanco, ¿sería capaz de reproducirla completa? Ejem...

Hay dos tipos de memoria para un director.

1. La memoria auditiva.
2. La memoria de la partitura.

Mucha gente no usa partitura usando memoria auditiva, que uno no la use no significa que se sepa nada de memoria, puede que sepa que suenan metales por memoria auditiva pero por falta de estudio no sepa si es el 2 o el 4 corno por ejemplo...