Igual no duermo de la preocupación...

Si tienes una deformación marrántica e histórica yo que culpa tengo.



De poder lo puedes hacer hasta con una botella de anís del mono. Otra cosa es que aquello sea historicamente correcto. Que parece ser que es lo que no te queda claro.



Claro que aporta. Deformaciones entre otras cosas.



Para tu información Bach ni era clarividente ni tenía una bola de cristal. Bach no pudo pensar sus composiciones para ningún instrumento que no hubiera conocido. O también esto lo vas a discutir? Vamos aún mas lejos. Bach jamás se imagino que un espagnol? como tu, que ni es protestante? ni habla alemán? se pone a oir una cantata suya en la sala de su casa y encima en un dia que ni es domingo.



Ese no es el error del criterio historicista el error del criterio tuyo.



No es arrogancia. para los marránticos de miras cortas como tu el historicismo es un dogma de fe y sus afiliados todos talibanes.

Puedes leer desde antes sin quieres. Sobre todo para que te enteres de un montón de cosas que parece ser que ignoras por completo.

http://clasiforonuevo.superforos.com/vi ... &start=135

Exagerado o mejor dicho envidioso ya que tu no te diviertes como nos divertimos en ese foro

Bueno bueno, no exageremos Zelenka. Me parece excesivo el mensaje contra Spi. Yo creo en el historicismo, me gustan sus interpretaciones.

PERO

¿significa eso que le voy a dirigir palabras asi de duras a alguien que no cree lo mismo?

NO

Eso es intolerancia señor mio.

Ya sabemos cómo se divierten ustedes ahí: insultando, escupiendo chocarrerías, contando chistes verdes, riendo los mensajes de corte totalitario del jefe. Qué envidia.

No segnor. 2+2 = 4. Hay algo que discutir ahí? el que lo discute es que no tiene idea. Así de fácil.

Me imagino que hsta tu te reiras con algunas de las sandeces, generalmente provenientes de la pecera, que se comentan en ese foro, no?

Definitivamente usted y yo tenemos ideas muy distintas de lo que es el historicismo, y de lo que significa discutir e intercambiar ideas. Personalmente, no le arriendo la ganancia.

En Arte, no existen postulados, y por tanto tampoco tenemos la posibilidad de construir un sistema axiomático basado en dichos postulados. Así, es cierto que en aritmética, y trabajando en base 5 o superior, 2+2=4. No es el caso en Arte.

Es evidente que Bach compuso sus obras para clave pensando en eso, en un clave. No en un piano, en un sintetizador, o en cualquier otro instrumento posterior.

Lo cual no invalida que se puedan reinterpretar sus obras, y que el resultado de esa reinterpretación sea magnífico. O una porquería. Eso es lo importante, el resultado final.

Por tanto, la única manera de ser fiel a las intenciones de Bach es tocar esas obras en un clave. Bien sea un instrumento de época, o construido ayer mismo, pero un clave. Pero se puede ser "infiel" y seguir haciendo Arte con mayúsculas. Y todos tan contentos.

La verdad es que no leo ni la Pecera ni lo que se cuente de ella en el Decantador Terciario. Ya aburren ambos.

Yo también le quiero, Zelenka. Que usted disfrute de su intolerancia. Me apeo de la discusión.

El Historicismo puede tener el criterio, pero no monopoliza el talento.

Esta beligerancia del historicismo es un cortina de humo para ocultar su falta de tradición.

Afortunadamente, tradición y talento siguen y seguirán siendo importantes para el aficionado.

Ergo 2+2 = 4.

Pues no sabes de lo que te pierdes. La pecera es inagotable.



Si a ti te parece que un siglo de historicismo no es tradición

Y yo a ti, Spinoza.



Hazle mas honor a tu nick. No es intolerancia. Aprende a distinguir lo que debe ser de lo que puede ser. En el marranticismo se restauraban cuadros antiguos con los pigmentos y las ideas del marranticismo. Incluso se esculpían las piezas que les faltaban a ciertas estatuas y se les ponían, independientemente de si así estaban o no en el original, cosa que por otra parte era imposible de saber, solo paea que quedaran completas. Hoy en día cuando se restaura un cuadro se trata de restaurarlo usando los pigmentos de la época y removiendo los marranticismo que ha sufrido a lo largo de su existencia. Como ves el historicismo no es solo musical