http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| la acustica del Real http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=10441 |
Página 1 de 3 |
| Autor: | franverdi [ 23 Dic 2008 21:54 ] |
| Asunto: | la acustica del Real |
Quisiera conocer vuestras imprsiones sobre la actual acústica del Teatro Real; si la encontrais bien, mal o como. Si alguien conoció la anterior etapa como sala de conciertos que diferencias encuentra. Y por último vuestro parecer sobre cosas como la luz de la sala, las butacas, la visibilidad etc. Yo soy abonado al Real yconocí muy bien la sala de conciertos de la anterior etapa. Muchos saludos a todos. 
|
|
| Autor: | b [ 24 Dic 2008 16:16 ] |
| Asunto: | |
El Real siempre ha tenido una acústica extraordinaria, recuerdo que Karajan decía que era la segunda mejor sala del mundo después de la de Berlin (y me imagino que algo de chauvinismo con ella tendría  )
Afortunádamente además, con el cambio a Teatro de Ópera, no se ha perdido esa acústica tan estupenda. Tenemos un teatro incómodo, casposete en la decoración (mucho habría que hablar del tema), con serios problemas de visibilidad.... pero, acústicamente, somos un teatro envidiable. Menos mal.... |
|
| Autor: | kraustex [ 24 Dic 2008 18:25 ] |
| Asunto: | Re: la acustica del Real |
franverdi escribió: Yo soy abonado al Real yconocí muy bien la sala de conciertos de la anterior etapa.
y que opinas de la actual etapa?
|
|
| Autor: | Hija de Safo [ 24 Dic 2008 18:39 ] |
| Asunto: | |
mejor que la del met en new york, estoy segura. y mejor que la de la scala. pero no creo que mejor que la del colón de buenos aires, reconocida por expertos en acústica como la mejor entre las salas de ópera. |
|
| Autor: | kraustex [ 24 Dic 2008 18:46 ] |
| Asunto: | |
Que suerte Hija de Safo! ¿has estado en todos esos sitios?
|
|
| Autor: | Hija de Safo [ 24 Dic 2008 19:13 ] |
| Asunto: | |
si, y en la de munich, son mis 4 salas visitadas. madrid no desmerece! |
|
| Autor: | jlizarrabengoa [ 24 Dic 2008 19:23 ] |
| Asunto: | |
Hija de Safo escribió: si, y en la de munich, son mis 4 salas visitadas. madrid no desmerece!
id a Ginebra la gran desconocida
|
|
| Autor: | franverdi [ 26 Dic 2008 3:13 ] |
| Asunto: | |
Lo poneis difícil. Es posible que a lo largo de estos 11 años como teatro de ópera, el oído se nos haya acostumbrado a la acústica, pero os cuento que en las primeras representaciones si noté un sustancial cambio, un matiz que para mí fue importante en ese momento, ahora no lo noto seguramente por la costumbre, el matiz era el CALOR del sonido, empastado. En esos primeros momentos el sonido lo notaba frío llegaba (llega) muy directo. Es mi opinión. La cuestión es que creo que encontré la respuesta, es posible que os riais, pero mi impresión era ni más ni menos la falta de las cortinas en todas las puertas. Creo que no es una tontería ya que el sonido rebota en las paredes y vuelve otra vez al oído, si el choque es sobre un grueso telar, lo amortigua y lo envuelve, le da lo que yo llamé antes, el calor del sonido. Hoy en día al rebotar sobre planchas de madera el sonido rebota casi sin cambios. La luz general de la sala la noto insuficiente. Los asientos bastantes cómodos muy similares a los anteriores. En el paraiso la distancia con los asientos de la fila anterior es muy pequeña y la decoración en general pausible. Sobre otros teatros, conozco el Colón, Covent Garden (antiguo), Liceo, Ópera de Budapest, el Garnier de París y el San Carlo. De todos estos a nivel de acústica pienso que el Colón y el de Budapest es muy bueno. Budapest tiene una decoración que me fascina, y la acústica de éste y del Covent Garden (antiguo) se parece/n al antiguo del Real. Muchos saludos. 
|
|
| Autor: | Pertile [ 26 Dic 2008 12:47 ] |
| Asunto: | |
No solo la falta de cortinas. La antigua sala de conciertos, si no recuerdo mal, ademas de tener todas las butacas de tela, tenia en los palcos muchos elemento de adorno recubiertos de tela o similar. Lo que no termino de recordar es si las paredes de los palcos tambien estaban recubiertas.... Que alguien mas veterano se pronuncie.. En cuanto a lo que dices del sonido mas cálido......¿No será que la orquesta que habitualmente daba conciertos, o la que viniera, tocaba mejor???? Por que ese es el cambio que yo si puedo recordar. |
|
| Autor: | franverdi [ 26 Dic 2008 18:42 ] |
| Asunto: | |
jlizarrabengoa, creo que yo mismo puedo responder a tus preguntas. La antigua sala de conciertos, si no recuerdo mal, ademas de tener todas las butacas de tela, tenia en los palcos muchos elemento de adorno recubiertos de tela o similar. Lo que no termino de recordar es si las paredes de los palcos tambien estaban recubiertas.... La antigua sala tenía unas butacas parecidísimas a las de ahora, incluso en el color..No existían palcos, sólo el llamado "palco Real" que si tenía un os cortinajes de color azul celeste (creo recordar). Sobre que no había palcos no como ahora, quiero decir que existián al igual que ahora los del proscenio. |
|
| Autor: | Il Frate [ 26 Dic 2008 19:08 ] |
| Asunto: | |
b escribió: [...] Tenemos un teatro incómodo, casposete en la decoración (mucho habría que hablar del tema), con serios problemas de visibilidad.... pero, acústicamente, somos un teatro envidiable. Menos mal.... Totalmente de acuerdo. |
|
| Autor: | Hija de Safo [ 26 Dic 2008 21:05 ] |
| Asunto: | |
la magia del colón residió en su acústica cálida, arropada por las cortinas, telas y similares. apenas empezó su restauración y se cambiaron algunas telas, las pruebas acústicas han demostrado que se cayó en una pérdida irreparable. y ahí siguen en el debate. |
|
| Autor: | jlizarrabengoa [ 26 Dic 2008 21:18 ] |
| Asunto: | |
Hija de Safo escribió: la magia del colón residió en su acústica cálida, arropada por las cortinas, telas y similares. apenas empezó su restauración y se cambiaron algunas telas, las pruebas acústicas han demostrado que se cayó en una pérdida irreparable. y ahí siguen en el debate.
me queda la alegria de haberlo oido en su mejor momento
y no como en el Liceu ....que no lo cate 
las consecuencias de ser un" Joven antisistema" estuve en el Paris del 68 
era precoz 
|
|
| Autor: | Gino [ 26 Dic 2008 21:24 ] |
| Asunto: | |
Pero seguro que se follaba más como antisistema del 68 francés que como melómano precoz, don zarra. |
|
| Autor: | delaforce [ 26 Dic 2008 21:38 ] |
| Asunto: | |
Puedo dar fe que como "melómano precoz" no había nada que hacer, en ese terreno. |
|
| Página 1 de 3 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|