No quise interrumpir con mis retrasos lectores el hilo que va por Norma (donde va ganando, con plena justicia, Callas
), así que abro un hilo en vez de retroceder.
¿Qué edad tiene Azucena, injustamente calificada de vieja por algunos miembros del foro
?
El libreto es bastante incoherente (la suma de la incoherencia, bah), pero da algunos datos. Uno solo, a decir verdad. El conde, cuando encuentran vagando a la gitana, le pregunta si recuerda al niño robado del castillo tres lustros atrás, o sea, quince años (Un fanciul, prole di conti / involato al suo castello / son tre lustri e tratto quivi?)
Es decir, Azucena debió ser una madre joven (como lo eran todas a principios del siglo XV) cuando quemó dulcemente al bebé. Quince años después debía andar por los 35, como máximo.
Y Manrico es un adolescente de 16, suponiendo que los dejaban en la cuna hasta el año ... ¿Y el conde, un poco mayor? Otro niño de 18 ó 19 ...
Dos Romeos, vamos, dos bebés con vozarrón que pasa la orquesta (debería).
No me digan que en esa época no había tintura para el pelo, ni cremas faciales, ni dentistas, o que la esperanza de vida andaba por los 36 (como lo demuestra el libreto, en el que casi todos terminan precozmente quemados, envenenados, etc). Treinta y cinco es joven de acá a la prehistoria, eso de presentarla como un vejestorio es cosa de tradición errónea
Dicho sea de paso, la única puesta que vi en que la muestran joven (Hvorostovsky-Villarroel-Cura, y quién diablos era Azucena) es un despropósito por otras razones (y no solamente los cantantes
).
Voto por sacarle la peluca empolvada a Azucena. Baci,
Maddalena
, no dejeis que terminé en el limbo, sabios mios 
