Schipa era un genio de la interpretación con recursos limitados . Sin embargo , cantaba mejor que nadie.
Era un genio irrefutable.
Kraus desde la perfección también era un genio del canto, como lo era Sutherland .

¿Ha abierto ya don Gino el melón de los genios baritonales?

Deus in adjutorium meum intende



Y me quedé más ancho que Pancho. Obviamente hace siete años no tenía clara la diferencia entre el genio y el excelso orfebre. Que no es que ahora la tenga pero con más elementos de criterio sí anda uno.
Hoy me sobran algunos nombres ahí. El verdadero genio no puede mirarlo todo desde arriba, ha de tener la capacidad para abstraerse e incluso negarse a si mismo si fuese pertinente.

¿Entonces Vickers, Varnay, Callas...?
¿O incluye (como ejemplo) a Varnay por ese "vertraut" que sostenía hasta el infinito en el tercer acto de la Valquiria?

No comprendo
Mi visión del asunto es que se puede ser un genio sin ser el mejor virtuoso. Comparen, por ejemplo, a Kempff con Ashkenazy.
Si no se me entiende, criterio de Torrelodones.

Mi sermón de ferragosto incluye un único punto, que es nombrar a los únicos intérpretes de la cuerda de barítono que merecen contarse entre los Genios:

Giuseppe de Luca
Sesto Bruscantini
Dietrich Fischer-Dieskau
Hans Hotter

Daos la paz.

Podéis ir en Paz.

Pues sí . La verdad es que sí.

Ninguna pega a esa lista; bueno, una pequeñita: Ni Bruscantini ni Hotter son, digamos, barítonos puros en su acepción prístina. Ambos genios, que lo son, abordaron papeles de bajo: Bruscantini cantó Dulcamara, Don Pasquale y hasta los tres villanos de Contes d´Hoffmann; Hotter fue más lejos y se atrevió incluso con Marke y Gran Inquisidor. Así que, barítonos barítonos nos quedan dos. Y Stracciari, Inmortal de UNELO, a paseo.

Qué enorme decepción, que a un Papa le dicte la agenda un seglar. Gino dimisión, queremos otra vez a los Borgia. Menos Palestrina de Pfitzner y más Bomarzo.

Inmortales de UNELO somos el Idiota, Spinoza y Yo. Stracciari pues bueno, será un genio, pero no el mío.

Bruscantini y Hotter también fueron genios cantando papeles de barítono.

Stracciari es un caso de cantante que es todo lo grande que puede llegar a ser un cantante sin ser un genio, como Flagstad, Gigli o Caballé.

Las cerdas también pueden ir en paz.

De los que están ahi , Dieskau sería Di Estefano y los otros Pelé y Maradoda.
En mi humilde opinión ,claramente a años luz de los otros.

Leeré sus miserables protestas cuando vuelva de mi puente en Sanxenxo.

Entre tanto, pueden debatir con mi junta eje... digo, con el inquisidor Gakugeki.

Toma marcaje de tiempos.

Inmortales no sé, pero de momento muertos no estamos .
Ya que estamos, quería decir que, aun no compartiendo algunos de los cantantes designados por el dedo divino de Gino, entiendo el criterio de "genialidad" que ha utilizado e invitaría a los recelosos a pensar en el "genio" no como un plus sobre la perfección o el virtuosismo, sino como "otra cosa", jugadores de una liga distinta, que no es ni una división superior ni una inferior. Por ejemplo, se puede ser superior técnicamente a un genio, pero no más genial que él, porque la genialidad es inconmensurable incluso consigo misma.
Por hacer la metáfora, muchos de los cantantes reivindicados por los foreros (heréticos ) son geógrafos, pero los genios son exploradores, ni siquiera tienen por qué tener aprobada Cartografía
Un saludo a todos!

Y yo que iba a comentar que serán inmortales o no, pero, salvo Quint, que todavía anda entre nosotros, en todo caso han pasado a mejor vida...

Ver a de Luca en la lista me encanta. No siempre se le trata tan bien. No porque se le critique, sino porque se le menciona poco.