Para mí, hoy por hoy, Devia está en mucha mejor forma que Gruberova, y esto es algo absolutamente indiscutible.

Strepitosa la Bolena. Ya ha calentado.


Bravaaaaaaa!


Sr. Gruberoviano le voy a delcarar indigno de su nick

Además, estamos escuchando y comentando a la Devia, no sé que pinta sacar ahora a la Gruberova.

qué firmeza en el sobreagudo, qué lección de canto! qué de elogios tengo que aprender todavía para dedicarle a esta señora!

Ambas son estupendas y a ambas he elogiado este año.

Comparado eso sí, con mis dos últimas Bolenas, ¡No hay color!. Técnica, magisterio, voz, canto puro. Legato, dinámicas, pianos, agudos, sobreagudos, todos timbradísimos. Ya quisiera una que haga la quinta parte de lo que está haciendo Devia.

ha conservado mejor la materia prima, da la impresión. aunque ambas mantienen la inteligencia para dismular carencias y dar lo mejor de sí mismas.

Maestro, es que la Bolena de la Santa de Bratislava la tengo fresquita. Es inevitable comparar. Ahora mismo, Devia es sobresaliente (no le pongo Matrícula porque no siempre me gusta el acento), Gruberova es notable. Todas las demás dan risa.

¿Dice usted? Pero si hay un montón de gente que ha elogiado la Bolenna de Netrebko!!

Bueno, yo le he visto en teatro la trilogía Tudor a ambas (excepto el Devereux a Devia, aún no debutado) y sólo puedo proclamar mi felicidad por ello.

no estamos comparando carreras, sino mirando el presente. el material de Gruberova parece haberse resentido algo más con el paso de los años que el de Devia, y en este momento, la italiana es una cantante más completa.

+1 a Tunner y +1 al vaquero.

Porque no han escuchado la mía.

.

Vamos a por el Devereux!

Vaya discusión...¡Escuchen y disfruten!A ver la Elisabetta...

Acojonante. ¿Qué me dicen? ¿Fletamos entonces ese bus para ir a verla todos juntitos en compañía cuando la debute? Que si somos el foro de UNELO, tendremos que ir todos UNIDOS xDDD.

ES-PEC-TA-CU-LAR.