Me pasa igual que a Alicia. Creo que, de todo lo que pueda decirse de una voz, el timbre es lo más personal, lo más subjetivo. Si no te gusta, no te gusta, aunque el cantante sea magnífico. Y no es algo consciente, por lo menos la primera vez que escuchas a quien sea.

Es cierto pero también hay que mencionar que si a uno no le gusta el timbre de cualquier cantante no logra apreciarlo como lo comenta Alicia, un ejemplo clásico para mí es el de Rockwell Blake por más que lo escucho no lo aprecio, sé que su técnica es impresionante pero nada más no me agrada escucharlo, prefiero a Florez por la belleza de su timbre.

Vale, pero Pertile cantaba tan bien, que la mayoría sabemos que no tiene un timbre bonito por que nos lo han dicho, pues su musicalidad lo suple perfectamente.

Un ejemplo de lo contrario a Pertile es Pavarotti, que con ese timbre tan bonito (eso dicen) empieza las arias como un caballo de carreras y a la mitad del aria ya parece una mula, aburriéndome mucho su monótona forma de cantar…
No se ofenda nadie, que es todo cuestión de gustos.

En lo de Pavarotti no estoy de acuerdo y más si se escucha en sus años dorados, pero no vamos a entrar en conflictos por eso.

Y lo de Pertile es cierto es muy impresionante, sobre todo en Verdi por que con otros compositores no me ha llegado convencer; pero aún así sigo prefiriendo a un Lauri-Volpi, Corelli, Bergonzi.

Creo que tendré que escuchar más sobre Pertile, pero estoy completamente de acuerdo con lo que comentas.

Espero que no haya polémica por esto.

Una cosa así no puede crear polémica.

Es curioso por que todo pequeña crítica a Pertile, Kraus, Fleta causan una vorágine a los fanáticos de ellos.

te has olvidado a delmonaco en tu lista

Es cierto me faltó del Mónaco jajajaja

PD: Para la otra no fallará