Hola
Alfonso illas,
Antes de contestarte me gustaría que tuvieras cuidado la próxima vez que quieras citar todo o parte de mis escritos de hacerlo mediante el comando quote, en este estupendo manual que hizo
@lm@viv@ puedes encontrar cómo hacerlo:
click. Confío en que no te importe que te lo diga, simplemente no quiero que se saquen frases de contexto y hacerme decir cosas que no he dicho. Gracias.
Alfonso illas escribió:
Comprendo que no es agradable recibir criticas y que es facil el recurso de atribuirlas al rencor de los coristas que se han quedado fuera, pero es una contradicion lo que dices porque si la critica fuera de estos, se supone hablarian con conocimiento de causa.
Te sorprendería saber lo abierta que estoy a las críticas, siempre que sean constructivas, hasta el punto de que la respuesta de bienvenida de
Caminante a mis primeros mensajes en el foro fue “¿ópera y autocrítica?. Uno no gana para sorpresas. Otro mito que amenaza ruinas”

No tengo pues la tentación de tirar balones fuera, y cuando hablo de rencor de algunos excoristas lo hago con conocimiento de causa, habida cuenta que escriben cartas incendiarias, acuden a los conciertos y no se molestan en un aplauso aunque sea de cortesía, y ya en el plano personal nos vuelven la cara y nos niegan el saludo sólo por haber cometido el “delito” de presentarnos a las pruebas

Comportamiento que también se repite contra los que se presentaron y encima no la pasaron, que en mi humildísima opinión son los únicos que tendrían verdadero derecho a sentirse dolidos y agraviados. Por otra parte, no puedo dejar de señalar que no es un comportamiento extensivo a todo el mundo. También hemos recibido muestras de cariño, mensajes deseándonos suerte (bueno, más bien lo que se desea en el teatro) y enhorabuenas y elogios de los que sí que considero auténticos compañeros, con un saber estar y una elegancia de la que otros carecen

Así que haríamos bien en señalar que cuando hablamos de excoristas ni mucho menos nos referimos a todos los que no están en la nueva agrupación.
Alfonso illas escribió:
Pero he oido y leido criticas diversas y, salvo "la claque" interesada de la Asociación, mayoritariamente son negativas. La evidencia es que la cuerda de tenores en muy corta, las contraltos brillan por su ausencia, como los bajos, y las sopranos gritan.
Esa es tu opinión, por supuesto tan respetable como cualquier otra, aunque te diré que yo también he oído críticas diversas (casi nunca hago caso a lo que se escribe por ahí) y no es cierto que sean mayoritariamente negativas. Ahora bien, si eso es lo que opinas del nuevo coro ¿cómo sonaba en tu opinión el antiguo?
Alfonso illas escribió:
En este sentido, y de aqui vienen todos los problemas, la politica seguida por las directivas de la Asociación con el coro durante los ultimos años ha ido en contra de la logica y del sentido comun. Ni los cambios sucesivos de directores, la ausencia de tecnica vocal o la falta de disciplina han permitido hacer una buena base para un coro de nivel.
Entonces te agradará saber que eso es exactamente lo que se está haciendo en este momento y de lo que ya se están viendo resultados. No creo que desde el punto de vista profesional ni si me apuras humano haya contado el coro con un equipo mejor en toda su historia. También se han cortado de raíz las faltas de disciplina, como la gente que acudía al coro sólo para figurar, colocarse en el primer puesto a base de codazos a los compañeros, llevar el mejor traje, alcanzar un cierto estatus social, codearse con la flor y nata de la ciudad, tomar banquetes pantagruélicos en medio de las funciones, salir en los periódicos con un cantante, etc.
Alfonso illas escribió:
Aún asi, si reconoces que casi la mitad del antiguo coro bien podría formar parte de este nuevo, eso que se hubiera ganado y no solo los diez o doce que han pasado.
Mis palabras exactas fueron: “en realidad no sé si pasarían de 30 los que verdaderamente salvaban las funciones (y eso porque hoy me he levantado benevolente)". Es decir, por un lado reconocí ser optimista con las cifras, y por el otro “salvar una función” dista mucho del nivel de calidad que observo tienes para una noche de ópera. Por otra parte me gustaría saber cuál hubiera sido la mejor solución en tu opinión. ¿No hacer prueba y que el director escogiera a dedo los que debían quedarse o irse?
Alfonso illas escribió:
Para terminar, no puedes pretender trasladar al publico las dificultades de tal actividad y de los esfuerzos personales que suponen la repeticion de ensayos y la dificultad de las obras, porque al que paga una butaca de 80 o 120 euros ha de darsele un espectaculo adecuado y no explicaciones.
De nuevo intentaré ser más clara. Pretendía explicar por qué en el coro antiguo había lo que había y en el nuevo hay lo que hay. Es decir, el coro lleva un trabajo más ingente y sacrificado de lo que usted pueda imaginar, lo que hace que nadie con un mínimo de capacitación profesional esté dispuesto a hacerlo gratis, y muchos si no está bien remunerado. ¿Cuántos cantantes profesionales o que estudiaran para ello había en el antiguo coro? No, mejor aún ¿cuántas personas tenían un mínimo de conocimientos musicales que les permitieran leer una partitura? No creo que necesitara más dedos que los de mis dos manos para contarlos
Para tener un buen profesional hay que pagarle, como se está empezando a hacer ahora, porque lo contrario es una chapuza de la que no puede uno quejarse, además de una indignidad para el cantor, que observa estupefacto cómo cobra 60 euros por ópera (no da ni para pagar el parking), mientras a su lado un figurante por mover una silla cobra 500

El espectador que paga 80 o 120 euros por butaca sin duda se merece contar con un coro profesional, en el que no todo el mundo valga, y sus integrantes cuenten con un mínimo de oído musical, voz, y hasta si me apuras de edad.
Alfonso illas escribió:
PD: A tu compañera no le contesto porque por su tono seguro que es de las sopranos que grita.
Haces muy mal, su opinión como persona que lleva 10 años, que se dice pronto, dedicados al coro de la ópera y a la lírica en general merecen bastante más respeto por tu parte

Es sin duda la persona que mejor conoce el coro por dentro, el de antes y el de ahora, por qué vicisitudes ha pasado, qué directores ha tenido (y como bien dijo en algunos casos “sufrido”), qué requisitos hacían falta para entrar (es decir, ninguno), y que algunas personas esperaban que se las llamara sentadas cómodamente en el sillón de su casa sin tener que pasar una prueba.
Por no mencionar que es una soprano de la que cualquier coro, no sólo éste, estaría orgulloso de contar en sus filas, amén de una actriz como la copa de un pino, talento reconocido por directores de escena e incluso por cantantes

Si yo te respondo con un tono menos airado es porque no quiero perder el voto de
Rocío como forera más diplomática, que me hace muchísima ilusión

Un saludo.
P.D. Gracias a todos, pero sobre todo a
Rocío y
Musetta por vuestras muestras de apoyo, un abrazo compañeras desde el norte

No os preocupéis, nosotras seguimos trabajando con muchas ganas. En realidad siempre he pensado que este debate ya tardaba en entrar en el foro, que es el único espacio que les queda a los resentidos una vez agotadas la vía asamblearia y epistolar a los periódicos.
Reitero lo dicho a tu "veterana" compañera coralista, creo que me he equivocado y me he colado en un Foro Rosa, comilonas, relaciones de alto standing..., ya solo falta un lio amoroso y seriais un coro de nivel para participar en un programa de esos que llaman basura. No has entendido nada, a mi me importan muy poco los lios internos, lo unico que constato desde mi butaca de espectador es que este Coro vale muy poco.
Ciao amici.