Westbroek, para mí, es infiniiiiiiiiiiiiiiiitamente mejor como Sieglinde. Bueno, de hecho es estupenda. A mí Kampe no me satisface del todo, la verdad...

¿A ver, a ver...? Sí, ahora están dándole cera a la producción de Castorf...

Bastante flojita la conversación sobre la parte escénica, como no podía ser de otra forma teniendo en cuenta que ninguno de los contertulios ha visto la producción.

De los directores, se han olvidado prácticamente de mencionar a Nelsons que es otro wagneriano potente.

Tampoco es que haya mucho que decir al respecto, la verdad. Con recordarnos --tal como ha hecho González Barrio-- que, según declaración del propio Castorf, la cosa consistía en crear polémica y en lograr que le abuchearan pues ya está dicho casi todo... Para mí, al menos (y tampoco he visto la producción en el teatro, claro) .

Por cierto... Un molesto ruido en escena ensucia el comienzo de la famosa Walkürenritt (que está siendo bastante épico, por cierto).

José Luis Téllez escribió una crítica el año pasado en Scherzo sobre el Anillo de Castorf, para mí espléndida, porque a diferencia de casi todas las demás, se esforzaba al menos por explicar lo que pretendía decir la producción y la medida en que lo había o no conseguido.

Ojo que no entro ahora en si este Anillo es una castaña, pero a un crítico hay que pedirle un nivel de análisis un poquito mayor que la mayoría de cosas que hemos escuchado en el intermedio.

Habrá que buscar ese artículo...

Aquí tienes parte, completo 3,5 €

http://www.scherzo.es/content/la-tetral ... -pesimista

Muchas gracias... He buscado un poco por la página web de Scherzo, precisamente, pero no lo encontraba. Gracias por el enlace...

Pues la Foster, aun con medios justitos, se ha ido defendiendo como valquiria... Bien Kampe, aunque algo apuradilla en este último acto tan exigente y dramático para ella. Por otro lado, y aun con las limitaciones ya señaladas (ausencia de graves, plebeyez y rusticidad en el canto, pocos matices) Koch tampoco está desentonando demasiado. Ya veremos en los "adioses", su otra piedra de toque en esta Die Walküre.

Quizá es que como no hay otra cosa nos vamos conformando con lo que sale...

El artículo de Téllez terminaba así: "La Tetralogía del segundo centenario wagneriano requiere un cierto pulimiento que la libre de excesos así como una más elaborada concepción del final. Pero, vista en conjunto, supone un manifiesto crítico y desesperado acerca de un mundo -el de nuestro presente- en el que la banalidad no es otra cosa sino la carátula del fascismo: Wagner, en la realidad de su obra, no decía cosas muy distintas".

Francamente, admiro a Téllez, pero a veces me parece (de puro erudito) demasiado hermético y esotérico... Ahora me entero de que Wagner atacaba con su Tetralogía un movimiento ideológico-político que aún no había aparecido. En fin...

Aunque, quizá, no sea más que una pirueta que se marca Téllez para, por aproximación y cogiendo el paralelismo por los pelos, liberar al compositor sajón de sus involuntarias excrecencias "nacionalsocialistas"...

Por elucubrar que no sea...

No negaré que esa preocupación quizá esté en Castorf (procedente, además, de la Alemania del Este, me parece), pero de ahí a decir que también la tuvo Wagner (siquiera por aproximación)...

¿También ocurre en las exégesis --como en las propias puestas en escena actuales-- que nos apropiamos de las obras maestras del pasado, pero tergiversándolas?

Pues la verdad es que no veo clara la conexión entre banalidad y fascismo, me parecen conceptos poco relacionables y menos que eso es lo que nos decía la obra de Wagner. Veo más relacionable la banalidad, si ello es posible, con la sociedad de consumo y el capitalismo de las sociedades democráticas actuales. Si alguien está a favor de la idea de Téllez y la puede desarrollar un poco, le estaría agradecido.

A lo mejor es que para Téllez capitalismo y fascismo son sinónimos, y el capitalismo sí había aparecido en tiempos de Wagner.

Señalo aquí que he editado mi mensaje anterior para sustituir la frase «reminiscencias "nacionalsocialistas"» --que había escrito originalmente-- por «involuntarias excrecencias "nacionalsocialistas"», que me parece más acorde con la realidad histórica.

Solo he podido escuchar un poco de la tertulia a tres y el final, y me parece que a Koch le podían haber dado más palos.

¿Alguien sabe si estas funciones aparecen pronto en podcast y si se incluyen los intermedios con las tertulias?

Una tal Hanna Arendt y su tesis sobre la banalidad del mal probablemente sean el telón de fondo de esa idea de Téllez.
Hablo por hablar porque no he escuchado esa tertulia radiofónica.