Mañana sábado estreno moderno de El borrado burlado, de Xabier María Munibe, Conde de Peñaflorida en el 250 aniversario de su estreno.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2015/ ... escenarios

Maquiavelo dedicó su obra a Lorenzo II de Medicis, inspirado en la figura de César Borgia(el de («O César o nada»), no en Fernando El Católico. Se publicó en 1531, mucho tiempo desde la muerte del Rey Católico (cerca de 20 años), mientras que la influencia de los Borgia era más que notoria.

Entre el Don Carlos verdiano-Schiller y los reyes Carlos I y Felipe II, lo tengo clarísimo: éstos últimos.
Una es muy republicana pero sitúo época y personajes. No les puedo exigir los Derechos que a partir de las grandes revoluciones históricas se fueron conquistando.

Frases:
Ay! Para siempre, ahora me ha separado
de ese corazón, un padre, un Rey!
No augura un día feliz
para mi vida este triste amanecer...
Me has robado, encantadora,
corazón y esperanza, los sueños y el amor!

...

¡Qué palidez!
¡Clavas tu mirada en el suelo! ¡Mísero de mí!
¿Tú mismo, Rodrigo mío, te alejes de mí?

...

Perdido bien, mi único tesoro,
¡ah! tú, esplendor de mi vida,
oír, al menos, pudiese de nuevo
esta alma; tus palabras me abren
el cielo.

¡Bien lo sabes! ¡Me abandonaron las fuerzas!
De Isabel, el amor me tortura y me mata...
¡No; ya no soy útil para los vivos

Vaya príncipe; voto al Marqués de Posa:
¡Asegura, a mi lado, ese espíritu tuyo
que vacila!
Serena, aún, la estrella tuya
que brilla en el cielo.
¡Pídele al cielo, de los fuertes, la virtud !
¡Horrenda, horrenda paz!
¡La paz de los sepulcros!
¡Oh, Rey, que no diga jamás de vos la Historia
"Fue un Nerón"!
¿Ésta es la paz que vos dais al mundo?
Este don vuestro... ¡desata tal terror, tal
profundo horror...!
¡Es un carnicero el cura;
un bandido es cada soldado!
El pueblo llora y muere callando.
Vuestro imperio, desierto, inmenso, horrendo,
¡se oye a todos maldecir a Felipe!
Como un Dios redentor, la orbe entera renovad
Elevaos en un vuelo sublime,
sobre cualquier otro Rey,
¡que por vos se alegre el mundo!
¡Dadle la libertad!

No; resérvate para Flandes;
para la gran obra:
Tú la tienes que cumplir.
Un nuevo siglo de oro harás renacer;
debes reinar... y yo, morir por ti.


Y desde luego, inmejorables:
"La razón de Estado no se ha de oponer al estado de la razón."
"No importa que no me entendáis. Que yo estoy hablando en mi lengua española, que es tan bella y noble que debería ser conocida por toda la cristiandad."
"El hombre es tantas veces hombre cuanto es el número de lenguas que ha aprendido."

«No hay hombre bueno que no pueda ser mejor, ni hombre malo que no pueda ser peor.»
«Quien posee la isla de Cuba tiene la llave del Nuevo Mundo.»
«En mi imperio nunca se pone el sol.»

Frase: "Chile le cuesta al Imperio la flor de mis guzmanes."
Ni de Verdi ni de Schiller.

Se creerán ustedes que la Moderación no se ha dado cuenta de que están hablando de política...
Antigua e histórica pero política.
Aun así me lo he pasado bien leyéndolo tras la siesta.
Lo de los 3.000 años...,

Zasca.

Despi, me permitirá que introduzca algunas puntualizaciones al respecto: 1º) La obra se redactó, al parecer, en el año 1513, durante el exilio y prisión de Maquiavelo por haber participado en una conjura contra los Médici (en 2013 se celebró el V centenario de su redacción). Se escribió en latín (De Principatibus) y estuvo prohibido durante muchos años (incluido en el Index Librorum proscriptorum de la Iglesia), aunque acabó publicándose en 1531 o 1532, ya en italiano y tras la muerte del propio Maquiavelo (que había fallecido en 1527); 2º) que la obra está dedicada a Lorenzo II no cabe duda (porque tenemos la dedicatoria que lo testifica y porque sabemos que Maquiavelo deseaba reconciliarse con la todopoderosa familia Médici, objetivo que logró sólo en parte). Ahora bien, otra cosa mucho más conflictiva es el problema de la fuente inspiradora a la que acudió el florentino para escribirla. Es decir, a qué gobernante tomó como modelo para pergeñar y dar nombre a este speculum principis que es su obra. En este sentido la cosa no está nada clara, y mientras unos especialistas piensan en César Borgia, otros se decantan por nuestro Fernando de Aragón y otros, por lo demás, creen que no pensaba en nadie concretamente, sino en una figura ideal construida a partir de la imagen de grandes gobernantes de la Antigüedad (Alejandro, César, Augusto, etc.) y de acuerdo a sus propias conclusiones sobre la práxis política. Yo, particularmente me inclino por esta última opción (parece la más lógica, dada la formación clásica de Maquiavelo y el gusto de los hombres de su época por revisionar la Antigüedad Clásica, tomándola como época ideal a recuperar), aunque no me parece imposible que el florentino hubiera tomado también elementos de los dos gobernantes coetáneos ya citados. De César porque lo había conocido bien y lo tenía muy cerca; de Fernando de Aragón porque sus acciones de gobierno fueron mucho más trascendentes e importantes y tuvieron un alcance mayor que las de César. Pero vamos, no me inclinaría más por uno que por otro...

Caballero, sé a qué puede llegar debatir con usted. Se lo advierto ya.
Maquiavelo se afianza en varios grandes hombres, desde luego. Sin embargo, la dedicatoria es más que significativa:
-César Borgia, inmortal por su cruel y despiadado comportamiento muy llamativo durante el s. XV (para lo que se solía dar, que no eran flores, precisamente).
"César Borgia, llamado duque Valentino por el vulgo, adquirió el Estado con la fortuna de su padre, y con la de éste lo perdió, a pesar de haber empleado todos los medios imaginables y de haber hecho todo lo que un hombre prudente y hábil debe hacer para arraigar en un Estado que se ha obtenido con armas y apoyo ajenos.
El príncipe nuevo que crea necesario defenderse de enemigos, conquistar amigos, vencer por la fuerza o por el fraude, hacerse amar o temer de los habitantes, respetar y obedecer por los soldados, matar a los que puedan perjudicarlo, reemplazar con nuevas las leyes antiguas, ser severo y amable, magnánimo y liberal, disolver las milicias infieles, crear nuevas, conservar la amistad de reyes y príncipes de modo que lo favorezcan de buen grado o lo ataquen con recelos; el que juzgue indispensable hacer todo esto, digo, no puede hallar ejemplos más recientes que los actos del duque. Sólo se lo puede criticar en lo que respecta a la elección del nuevo pontífice, porque, si bien no podía hacer nombrar a un papa adicto, podía impedir que lo fuese este o aquel de los cardenales, y nunca debió consentir en que fuera elevado al Pontificado alguno de los cardenales a quienes había ofendido o de aquellos que, una vez papas, tuviesen que temerle. Pues los hombres ofenden por miedo o por odio. Todos los demás, si llegados al solio, debían temerle, salvo el cardenal de Amboise dado su poder, que nacía del de Francia, y los españoles ligados a él por alianza y obligaciones recíprocas. Por consiguiente, el duque debía tratar ante todo de ungir papa a un español, y, a no serle posible, aceptar al cardenal de Amboise antes que el de San Pedro Advíncula. Pues se engaña quien cree que entre personas eminentes los beneficios nuevos hacen olvidar las ofensas antiguas. Se equivocó el duque en esta elección, causa última de su definitiva ruina."
Maquiavelo, "El Príncipe", Cap VII
- Dedicada a Lorenzo II, alias Lorenzino o Lorenzaccio...Ningún santo.
- Maquiavelo no cita al Rey Católico (¡ya me gustaría, mire!)...Lo estoy releyendo, si aparece lo corrijo.
-El susodicho Maquiavelo se centró especialmente en Florencia; Barbarroja, güelfos y gibelinos, los Medici y Savonarola poseen más interés a dicha República.
-Conoció a Alejandro VI y a César Borgia perfectamente; jamás trató con Fernando El Católico. Sí lo estudió.

De ahí esa deducción.
Insisto, si leo el nombre del rey, lo pongo.

Relea, relea, mi querida Despi...

Era una manera metafórica de resaltar lo poco que duro la época de esplendor española en relación con lo que había.

Fue intensa, eso sí.

¿Y cuánto duró el predominio francés? ¿O el inglés? Por hablar sólo de dos potencias realmente coloniales y que se movieron a escala mundial... Si uno se para a pensar, a la postre, el predominio español --que abarca de finales del XV-principios del XVI a mediados del XVII (con altibajos, claro, pero con clara superioridad hispana en todos los frentes, y eso que me dejo buena parte del XVIII donde todavía pitábamos algo)-- tampoco fue un período de tiempo baladí. Por no hablar de la enorme influencia que dejamos en el mundo (algunos consideran que sólo para mal, yo no pienso así). Claro, no vamos a encontrar algo parecido a lo de la antigua Roma, pero es que las épocas, las situaciones y los tiempos fueron completamente distintos. En la Antigüedad todo iba mucho más lento. Tanto las conquistas como las caídas de los imperios...

Oooops... Veo que la discusión había cambiado a off-topic y que el Sr Yllanes se me había adelantado

Esta mañana, en el programa La zarzuela de Radio Clásica, el director Nacho de Paz y el crítico musical Alberto González Lapuente han comentado la grabación realizada el pasado año en Cuenca de El terrible Pérez (con texto de Carlos Arniches y Enrique García Álvarez y música de Torregrosa y Valverde hijo), que saldrá a la venta en DVD a principios de abril (si he entendido bien, el 7 de abril se presenta en La Quinta de Mahler). Alberto González Lapuente ha adelantado algunos de los proyectos de las próximas Jornadas de la zarzuela en Cuenca: representaciones de El sapo Enamorado y El corregidor y la molinera. En la página web de Nacho de Paz, que será el director musical de estas funciones, aparece la siguiente información:

September 26, 2015
Teatro Auditorio - Cuenca (SPAIN)
20:00 h.
Jornadas de Zarzuela de Cuenca
[ Fundación Guerrero ]
- “El sapo enamorado” (1916) (estreno en Tiempos Modernos)
Música: Pablo Luna
Libreto: Tomás Borrás
- “El corregidor y la molinera” (1917) (versión original del estreno)
Música: Manuel de Falla
Libreto: Gregorio Martínez Sierra (basado en Pedro Antonio de Alarcón)
Ensemble DRAMA!
Dirección Musical: Nacho de Paz

September 27, 2015
Teatro Auditorio - Cuenca (SPAIN)
20:00 h.
Jornadas de Zarzuela de Cuenca
[ Fundación Guerrero ]
DVD - RECORDING
- “El sapo enamorado” (1916) (estreno en Tiempos Modernos)
Música: Pablo Luna
Libreto: Tomás Borrás
- “El corregidor y la molinera” (1917) (versión original del estreno)
Música: Manuel de Falla
Libreto: Gregorio Martínez Sierra (basado en Pedro Antonio de Alarcón)
Ensemble DRAMA!
Dirección Musical: Nacho de Paz

Seguimos con este "tótum revolútum" que al parecer ya afecta a todos los géneros. Organizan unas jornadas de zarzuela y representan ballets, pantomimas y demás vainas. Mi estrechez mental no alcanza a entenderlo . Y que conste que de la obra de Pablo Luna cuentan maravillas, pero me parece que están haciendo un pan como unas tortas.