Tebaldi.

Creo que Gruberoviano es el único en este foro que no se ha enterado bien acerca de quién es María Callas.

Porque eso de decir que el torneo está amañado, que a Callas le va a pasar como a Domingo, me hace bastante gracia.

Una cosa es que a alguien no le guste Callas (el gusto es libre), y otra es que no se entienda quién fue la buena señora.

Yo no doy por seguro de que Callas va a ganar, porque siempre puede haber una sorpresa, pero creo que es bastante obvio que sus chances son bastante altos, sea quien sea con quien se encuentre en el camino.

Ya me imagino los argumentos que le leeremos si Callas gana la contienda...

Que no gane Callas lo veo difícil.

Sutherland.

Yo también creo que el Marqués dedica su tiempo a aplicar complicados algoritmos para optimizar la probabilidad de que gane Callas.

Pero bueno, estaríamos todos de acuerdo (o, mejor dicho, casi todos) en que no sería una mala conclusión del torneo, ¿o no? Vamos, quiero decir que si alguna soprano merece ser "inmortal" (de entre las que quedan, e incluso con todos las que han competido) esa sería la Callas...

La verdad es que a veces los anticallasianos son peores de lo que somos los propios callasianos.

Ninguna cantante ganará "haciendo pleno". Pero sería bueno que se entendiera que los que votamos a Callas (como los que votan por Tebaldi, o Sutherland, o Caballé) lo hacemos porque nos gusta o nos parece mejor que la otra cantante en liza, no por un tema de "estatus".

Ahora saque el paraguas sr. nibelungo, que igual le llueve encima.

Sí, yo voto a Callas por la televisión y el marketing y la manipulación mediática. ¡Toma ya!

Al final, todo parece indicar que hay dos objetivos en este juego:

1. Para algunos, que Callas lo gane.
2. Para otros, que Callas lo pierda.

Al final, todo termina girando en torno a Callas. Prueba irrefutable de su importancia.

¿Por qué no hablamos mejor de Sutherland y Tebaldi ahora, nos divertimos con los emparejamientos, aprendemos algo, y vemos por el camino cómo se da la final?

Yo en concreto no soy anti nada. No me gustan los anti(lo que sea). Pero creo que si Maria no ganara, en el fondo, por decepción, sentiríais que se os caería el mito.

Para no ser "anti" (o al menos "anti Callas") lo disimula muy bien

Y, no sé qué le ocurriría a los demás si Callas pierde, pero este servidor seguiría tranquilo. No sería objeto de conversación con mi psiquiatra.

Lea mis comentarios sobre ella y verá que mencioné que estaba sobrevalorada. Nada más. Ni nada despectivo.

El mito ha sobrevivido unas cuantas generaciones, creo que podrá sobrevivir a otra edición de Los Inmortales

[/quote]

Es que todo lo que se me ocurre enlazar de Tebaldi tienen que tenerlo ustedes ya más visto que el tebeo.

Samuel Butler estaba empeñado en una cruzada para demostrar que Virgilio era un mal poeta, porque creía que la Eneída podía quitar lectores a su adorada Ilíada. Esto se suele interpretar como una muestra más de su desequilibrio de carácter Pero también decía que un uso sensato del alcohol era lo que elevaba al ser humano sobre los animales, lo que vindica hasta cierto punto su claridad de juicio.

Ya le he entendido. Quiere usted decir que Pippo era mejor que Björling.