Hombre, si planteamos que LVT es un "Britten discutible" y si Onegin pasa sin pena ni gloria... pues vale, pa´usté la perra gorda...

¿Oreste secundario? ¿Pero tú conoces Ifigenia en Tauris?

¿Tauride o Áulide?

Disculpe, Mitchum, ¿Cuántas de estas óperas que cita conoce usted actualmente?

tantas como un aficionado medio del Real al que le hacen elegir si se coge el abono para todas.

todas? pues no, no conozco todas (entre otras cosas porque la de Jurado es premier internachonal). ni siquiera la mitad. pero si usté como programador quiere acercarme a ellas, ¿por qué no hace una labor pedagógica algo más dosificada en vez de inyectármelas en vena todas juntas en una temporada?



igual tiene el mismo peso que Boccanegra en el Simon, o qué?

Se podrá decir cualquier cosa de esta temporada del Real, pero "equilibrada" es lo último que me faltaba por oir o leer. Nadie se atrevió a tanto, entre otras cosas, porque es falso.

Como dije en la conferencia, hay cien años de historia capital de la ópera ausentes, sólo paliados por las tres funciones de Hugonotes en forma concierto. Como ya comenté, es una temporada totalmente análoga a la de los segundos teatros o teatros alternativos de una capital. Miren la programación del An der Wien y verán un parecido sorprendente.

Además, no contenta tampoco a los que les gustan las novedades, porque los repartos, producciones y directores musicales de las mismas, dejan mucho que desear. Lo de los cantantes este año, es de traca.

Pero es que las supuestas "novedades" no son tales. Excepto Krol Roger (y, lógicamente, la ópera de Jurado), todo lo demás se ha visto en Madrid y no hace tanto. Es más, hay óperas muy repetidas como Bodas (hasta la saciedad) y Tosca
La temporada es una castaña de proporciones siderales tanto para los aficionados habituales, tradicionales, como para los "modernos", como para los amantes de novedades.... Y se lo dice alguién que lleva casi 22 años viendo ópera en Madrid y habla con aficionados de todas las tendencias.

Vamos, que nadie con dos dedos de frente se va a gastar en un abono para esta temporada, cuando puedes gastarse ese dinero en aviones (hoy día, muy baratos) y hoteles y darte buenos viajes.
Un servidor irá a una función por título y a 6 euros. Más no me gasto.
Excepto Rosenkavalier que iré a dos y Onegin, que también fuí a dos, porque es una ópera que me encanta y he visto poco en vivo.

Viendo su denodada y persistente defensa de todo lo que hace y dice el señorito Mortier (la suya y la del algún otro forero), me trae usted a la memoria dos frases célebres. La primera, aquélla del "Cantar del Mio Cid" que decía "¡Qué buen vasallo si oviesse buen señor!; y la segunda, aquella otra de Ortega: "Los esfuerzos inútiles conducen a la melancolía".

"ni siquiera la mitad". Bien. Sin embargo, utiliza el término "tragarme", como previendo que no le van a gustar. Es decir, emite un juicio previo. Ergo, es un prejuicio.
¿Simplismo barato?

barato seguro, simplismo no porque las complejidades del ser humano son insondables. y más cuando se habla de gustos, de los que no hay nada escrito.

por supuesto. Con sus posts en este hilo queda muy clara su "insondable complejidad". Nada que objetar.

tanto sarcasmo le puede producir úlcera. hágaselo mirar. igual todavía tiene cura.

Mi opinión como aficionado usuario -que no abonado- del Real, antes de que alguien abra una encuesta al respecto , es que NO es una temporada equilibrada.

pero usté tiene credenciales para opinar? a ver, cuántas veces se ha oído las óperas programadas?

Por equilibrada me refiero a que prácticamente la mitad de lo programado corresponde a lo que llamamos "repertorio" (de Mozart a Britten pasando por Tchaikovsky, Gluck, Strauss, Puccini, Massenet o Meyerbeer). Y el resto son apuestas interesantes (Weill, Messiaen, Szymanowski). Lo más extravagante y quizá fuera de lugar es la apuesta por Pilar Jurado, y quizá el Montezuma, que tampoco funcionó demasiado mal. A un planteamiento así yo le reconozco un equilibrio notable, ya que ofrece algo a los aficionados más tradicionales y propone guiños a repertorio menos frecuentado (no creo que Weill, Messian y Szymanowski supongan una sobredosis de repertorio menos habitual, como sugería mitchum).

Yo creo que es preferible cogerse un avión (o un coche, o pasear...), que estar siempre discutiendo lo mismo.