Britten 7
Puccini 2
Bellini 1

Una cosa es que a uno no le guste Puccini (que no es mi caso), y otra cosa es decir que es irregular.

Estamos hablando de un sujeto que compuso tres de las óperas más exitosas y representadas en todo el planeta (Boheme, Tosca y Butterfly), cuya Manon Lescaut (primer gran éxito) nunca ha salido del repertorio, que tiene una obra experimental que ha tenido sus altibajos pero que ha ido consolidando su posición (Fanciulla), cuyo Trittico ha tenido bastante suerte (especialmente Schicchi), que hizo un intento con una especie de opereta (Rondine) y cuya obra póstuma se ha convertido también en una de las obras más representadas del repertorio.

Si nos ponemos a ver, dejando a un lado Le Villi y Edgar, toda la obra operística pucciniana forma parte regular del repertorio actual. Creo que Wagner es el otro compositor que puede reclamar tal privilegio (esto es, del Holandés Errante en adelante, todas sus obras son constantemente representadas).

Creo que una irregularidad así la envidiaría cualquier compositor de ópera (o de cualquier cosa).

Eso es no escucharlo. Sus óperas son disfrutables segundo por segundo, detalle por detalle, y cuanto más los escuchas más detalles descubres.
Y cuidao, que yo no critico a Britten.

¡¡¡¿¿¿DONIZETTI ELIMINADO????!!!! ¡¡¡¡BUUAAAAA!!!

(Hora y media hora de chillidos y pataletas despues...)

mis votos:

Puccini - 8 (¿que pasa? ¿esta de moda en el foro ser anti-pucciniano?)

Los tres que restan me gustan en verdad, pero ninguno por encima de los demas y los tres muy, pero que muy por debajo del gran maestro Puccini.

Bellini - 1

Britten - 1

Massenet - 0 (Con la pena, me gusta su Manón, pero ya no me alcanzaron los puntos)

Britten habría sido capaz de matar a Peter Pears para tener la capacidad de componer algo como Butterfly.

Y que conste que soy mucho más verdiano que pucciniano (Don Giacomo tiene algunas cosas que me molestan), pero siempre he dicho, al césar lo que es del césar.

Puccini, ten points; Le Pucciní, dix points.

Un poco exagerado no?

Ya le habría gustado a Puccini componer algo de la profundida de Muerte en Venecia, por seguir con la desmesurada comparación

Sharplessssss no desonres a tu nick...

Puccini fue un innovador, sin seguir tendencias, fue libre componiendo y dejó el mejor legado operístico junto a Wagner. ¡Toooomaaaaayaaaaaa!

Este comentario es pasarse más de tres pueblos me pregunto que puede envidiar un hombre que fue capaz de crear una obra como Peter Grimes a algo como Butterfly, como ya antes lo he dicho Puccini es disfrutable sólo por momentos, como ópera completa sus obras me resulta inaguantables.

Además no hay que confundir lo cuantitativo con lo cualitativo, referente a su primera respuesta.

Interesante el comentario de Sharpless, siguiendo con lo mismo, le reto a que me hable de una obra de Puccini que presente la profundidad de la Vuelta de Tuerca.

A fin de cuentas para que seguimos con algo tan infructífero, todos sabemos que pasará Puccini como cabeza del grupo, aunque renazcan foreros de principio del foro para ayudar tal empresa.

Como boutade es soberbia.

¿Y esto entonces qué es?







Cuando se dicen cosas como éstas no viene mal poner un emoticón para que sepamos que estás de guasa



No por mucho repetirlo va a ser verdad

¿Cuando se aceptará a Benjamin Britten como uno de los mejores compositores de ópera de la Historia?

A veces antes de buscarle los defectos al compositor, deberiamos buscarnos nuestros defectos escuchando y valorando una obra

Espero que la Moderación tome medidas ante este comentario que me parece fuera de lugar, de mal gusto y ofensivo por no decir otras cosas y ponerme a la altura del este forero.

Una cosa es defender tus gustos y otro lo escrito, que descalifica cualquier opinión y criterio. No se puede caer tan bajo por defender a un grande como Puccini.

+1
Muy de acuerdo