Anillo.

Discrepo con el planteamiento. Me explicaré. No es homogéneo comparar una obra (Hugonotes) con una marca comercial que engloba a cuatro óperas, porque el Anillo no es más que el nombre comercial que agrupa a cuatro obras muy diferentes entre sí. Es evidente que los personajes de las cuatro obras se repiten y la trama sigue de una a otra, pero eso pasa también en las historias de Tintín, que se repiten los personajes y el estilo del autor y su arte gráfico es el mismo, siendo bien distintas Los cigarros del Faraón que Objetivo la Luna.

Digo esto porque entre Hugonotes y el Oro del Rin prefiero a los Hugonotes, pero si tuviera que llevarme a una isla desierta los Hugonotes o el Ocaso, me llevaría esta última, con el funeral de Sigfrido y la inmolación de la pobre Brunilda.

Saludos

Diferentes... en qué? Estilo, música, história...? Nombre comercial? El anillo es la concepción de las cuatro óperas desde que Wagner las compuso. Es una tetralogía.
Por otra parte, sería más bien como "el secreto del unicornio" y "el tesoro de Rackham el rojo", o "objetivo la luna" y "hemos pisado la luna". Forman una sola obra.

Ugonotti por supuesto, aunque prefiero Les Huguenots en version integral. Aquella no es lo uno ni lo otro, pero fue un encuentro histórico, a partir del cual Corelli que se creyo capaz de I Puritani y Guglielmo Tell, pero reflexiono.

Solo nos dejo la evidencia del Poliuto y la esperanza que nunca llego aunque fuese en sonido fatal, de Il Pirata.

Anillo

Totalmente de acuerdo. A mí siempre me aburrió en discos. Cuando la vi representada (por una compañía muy modesta, todo hay que decirlo), pensé: pues no está tan mal.
La Ópera es teatro. Adquiere su verdadera dimensión cuando se escenifica. Pero las versiones discográficas se han convertido desde hace muchas décadas en excelentes vehículos para su conocimiento. Claro, que esto ocurre cuando la música "engancha" por sí misma.

Sé bien que Wagner quería que sus cuatro óperas se interpretaran juntas, para que el espectador apreciara la unidad conceptual y artística que él pretendía. Esas son las intenciones del artista, pero yo, como espectador, digo que unas me interesan más que otras, y no puedo dar un juicio global sobre el Anillo. El Ocaso me parece una obra mayor dentro de la historia de la música. La Valkiria es también muy estimable aunque algo menos que la anterior. Sigfrido creo que tiene ya menos interés, y el Oro del Rin me parece prescindible.
Ya sé que Wagner pretendía que se emitiera un juicio global sobre las cuatro óperas, pero yo creo que es mejor una aproximación crítica singular a cada una de ellas.
Saludos.

[quote="lord cacahuete

Sé bien que Wagner quería que sus cuatro óperas se interpretaran juntas, para que el espectador apreciara la unidad conceptual y artística que él pretendía. Esas son las intenciones del artista, pero yo, como espectador, digo que unas me interesan más que otras, y no puedo dar un juicio global sobre el Anillo. El Ocaso me parece una obra mayor dentro de la historia de la música. La Valkiria es también muy estimable aunque algo menos que la anterior. Sigfrido creo que tiene ya menos interés, y el Oro del Rin me parece prescindible.
Ya sé que Wagner pretendía que se emitiera un juicio global sobre las cuatro óperas, pero yo creo que es mejor una aproximación crítica singular a cada una de ellas.
Saludos.[/quote]

A partir de la anterior afirmación, uno podría concluir que la inspiración y el gancho de Wagner le fue in crescendo oscilatorio a lo largo del Anillo?

Vamos a ver....que a usted le guste mas una parte u otra del anillo me parece perfectisimamente,a mi también me gusta más ciertas partes que otras,como les pasa a todas las óperas,que me gustan mas unos actos que otros,y no por ello dejan de ser la misma ópera,no se si usted está al corriente de la historia del anillo y de los leitmotives,hay letmotives que se repiten en las cuatro partes del anillo,la historia es continuación desde Das Rheingold hasta Gotterdammerung,de hecho si usted se conoce el argumento y un poquito el texto,en lDie Walküre se explica parcialmente lo sucedido en el Das Rheingold,en el Sigfried pasa igual con Die Walküre y en Gotterdammerung lo mismo con el Siegfried,si las óperas fueran separadas no tendría explicación el tercer acto del Siegfried sin ver lo sucedido en Die Walküre por ejemplo.Como usted bien sabe Der Ring Des Nibelunguen Festival escénico en un prólogo y tres jornadas,lo que pasa que debido a la duración se tiene que partir en 4 óperas.

A todo esto....Der Ring des Nibelunguen

Es curioso, porque musicalmente allí se encuentran absolutamente todos los motivos que irán apareciendo a lo largo de la obra. Es decir, en Das Rheingold está --como en potencia-- todo lo que va a venir después desarrollado...

El ejemplo de Tintín no es muy acertado porque, salvo en las historias de álbumes dobles, cuando se llega a la página sexagésimo segunda de cada uno de ellos la historia de que se trate concluye. En Der Ring des Nibelungen, sin embargo, se cuenta exactamente la misma historia a lo largo de un tiempo determinado (que dura el equivalente a cuatro óperas largas)... Pero es la misma.

Me decanto por ese RING, al que voto
Esos UGONOTTI ( que no LES HUGUENOTS ), tienen demasiada tijeretazos made in Gavazzeni

Anillo

Carámbanos, lo que aprende uno en agosto en el foro. Hugonotes, una jena y Wagner compuso el Anill por acumulación.