Ahí van mis 50. He tenido muchas dudas y la lista cambiaría haciéndola otro día. Además, al ser 50, el nivel es irregular pero creo que es una lista más apañada que la de Gramophone:

Abbado
Abendroth
Ancerl
Barbirolli
Beecham
Beinum
Bernstein
Böhm
Cantelli
Casals, Pablo
Celibidache
Cluytens
Dorati
Fricsay
Furtwängler
Giulini
Harnoncourt
Horenstein
Jochum, Eugene
Karajan
Kleiber, Carlos
Kleiber, Erich
Klemperer
Knappertsbusch
Kondrashin
Koussevitzky
Krauss, Clemens
Krips, Josef
Kubelik
Markevitch
Martinon
Mengelberg
Mitropulos
Monteux
Mravinsky
Munch
Muti
Ormandy
Reiner
Rozhdestvensky
Sabata, Victor de
Sawallisch
Schuricht
Solti
Stokowski
Svetlanov
Szell
Talich
Toscanini
Walter

La lista está muy bien y es discutible como todas, pero así a bote pronto....todo lo pasado fue mejor. El único vivo de su lista, si no me equivoco, es Muti. Alguno más debe haber.... Ah, también veo a Rozhdesvensky

Una lista muy sensata y bastante ecuánime. Gracias por incluir a don Pablo Casals.

Ahí van mis 50, que por supuesto también son discutibles. La lista es de directores que ya nos han dejado, y abarca desde 1900. De los primeros por desgracia no tenemos documentos sonoros decentes, pero por toda la literatura existente de ellos, me parece de justicia incluirlos en la lista.

G. Mahler
H. Richter
A. Nikisch
R. Strauss
K. Muck
J. Barbiroli
B. Walter
V. de Sabata
A. Toscanini
W. Furtwangler

H. Knappertsbusch
A. Argenta
J. Keilberth
E. Leinsdorf
F. Stiedry
E. Mravinsky
D. Mitropuolos
F. Reiner
G. Szell
E. Kleiber

H. von Karajan
L. Bernstein
C. Krauss
K. Böhm
C. M. Giulini
W. Sawallisch
O. Klemperer
E. Jochum
R. Kubelik
A. Cluytens

C. Abbado
C. Davis
G. Solti
A. Dorati
C. Kleiber
N. Marriner
N. Harnoncuort
E. Svetlanov
G. Prêtre
C. Mackerras

G. Sinopoli
S. Celibidache
E. Ormandy
R. Kempe
F. Fricsay
L. Stokowski
H. Abendroth
E. van Beinun
K. Ancerl
T. Beecham

Y como dejó escrito G. Mahler, todo está en la partitura, salvo lo esencial....

Otro día haré una lista de los " vivos ".

Estupenda esta lista suya, toni. El cambio hispánico de Casals por Argenta me parece bien, toda vez que don Pablo ya tiene su Olimpo entre los chelistas de la historia. La pena es, como siempre se ha dicho, que don Ataúlfo (vaya nombre de rey godo que se buscaron sus padres) muriera tan pronto y su repertorio y grabaciones no se hubieran extendido a compositores de otros estilos y periodos que no fueran, principalmente, los de la zarzuela.

Con una lista alternativa de cincuenta no me atrevo. Además me parece más divertido sacarle punta a la de la BBC, que al fin y al cabo es el juego que proponen.

Mi propuesta es quitar y poner lo que me parecen los casos más clamorosos, que creo han salido ya a relucir todos ellos. Me fuerzo a dejarlo en cinco nombres, aunque se me ocurren unos cuantos más.

LOS CINCO QUE DEBERÍAN ESTAR:
Jasha Horenstein
Hans Knappertsbusch
Jean Martinon
Dimitri Mitropoulos
Evgueni Svetlanov

LOS CINCO QUE NO DEBERÍAN ESTAR:
Gustavo Dudamel
Valery Gergiev
Christopher Hogwood
Zubin Mehta
Simon Rattle

El problema no parece que esté tanto en los presentes en la lista (aunque algunos me aburren bastante), como en que, como hay tantos y tan buenos que se han quedado a la puerta, algunos de los nombrados desmerecen muchísimo.

No siempre lo pasado es mejor. Pero en el caso de los directores hasta que no llegan a una cierta edad suele ser difícil hacer una valoración de lo que han aportado. Yo creo que de los que siguen vivos esos dos han dejado huella en su repertorio. Dudamel es aún muy joven. Haitink, Rattle, Mehta, etc son competentes y de una inteligencia musical indiscutible pero no veo que dejen nada detrás, aparte de su colosal solvencia técnica. Al menos así lo veo yo. Con Thieleman tengo muchas dudas; cuando comparo su Anillo o su Tristan con los de siempre no sale favorecido... no sé.

Tiendo a estar muy de acuerdo con usted Gandalf. Tal vez salvaría a Mehta, ya que el hindú, aunque variable e irregular, ha conseguido algunas interpretaciones notables, con un claro sello personal. Es cierto que en otras puede resultar inane y superficial, dependiendo de las circunstancias y las obras en cuestión; pero solamente por el hecho de ser el único representante del Indostán yo tendería a mantenerlo en la lista. Sentimental que es uno...

De acuerdo con la mayoría. En principio, no hay ningún esgarramantas entre los cincuenta (aunque Dudamel tiene algunas cosas que...); los que salen, lo hacen por decoro en comparación con los que deberían entrar, como bien comenta gaku. Los mencionados por Gandalf en efecto son directores solventes, pero no aportan gran cosa a la historia de la dirección. Si acaso dejaría a Haitink por su labor en la Concertgebouw, a la que metió en el Top ¿Five? donde sigue desde entonces. Thielemann es el gran recuperador de la tradición en Wagner, pero sus incursiones en otros terrenos me parecen en general bastante decepcionantes. Mehta desde luego es mercadotecnia y un par de momentos de inspiración; si hay que recurrir a la cuota étnica, está dicho todo.

Vaya una lista: ni Luis Cobos, ni Plácido Domingo, ni Emilio Aragón...

Ni Ansermet: director infravalorado en estos dias hasta por su propia casa discográfica (unas cuantas inclusiones en integrales o reediciones no tan faciles de conseguir...nada mas!!), cuando en su momento fue de los pocos directores "antiguos" en estrenar, abordar, y grabar música de autores modernos, con los cuales llegó a tratar/aprenderse la forma de interpretar sus obras. A parte fue de las pocas batutas de su generación que lograron llegar a la era del stereo (los primeros discos en este formato que sacó Decca fueron de el) y aun en condiciones. Nada que ver con Furt o Klemperer, por citar a un par de contemporáneos. Solamente en repertorio francés, entra en la línea de Cluytens, Martinon, Sebastian, Monteux, Dervaux etc.

Además hizó cosas en inglaterra, con orquestas que estaban acostumbradas a las maneras de Beecham y Boult. Por ello se hace extraña su ausencia de la dichosa lista.


Hubiera estado interesante ver hasta donde habría llegado su orquesta, de haber sido Argenta su sucesor, tal y como el quería...bien perro el destino.

Por supuesto dicen que Mahler fue todo una joya en la dirección operística, una pena enorme que nos perdiéramos sus grabaciones por unos pocos años. Si dirigía como componía, tendría que haber sido algo realmente increible.