Qué interesante, Furt vs. Fischer-Dieskau, , muy interesante

Unos meses fuera y se pierde uno la onda mahleriana. Si queréis versiones, tengo muchas:

Integrales de Kubelik, Chailly, una semi de Haitink; y bastantes sinfonías sueltas:

1ª Walter, Abbado y Mitro
2ª Leny y Klemperer
4ª Reiner y Blomstedt
5ª Scherchen, Barbirolli, Bernstein, Nevman
6ª Leny, Horenstein
7ªSinopoli
3ª, 8ª y 9ª: Leny
9ª Barbirolli, Sanderling, Kondrashin, Giulini

Mi velocidad de subida no es grande, pero mi ánimo sí, así que si alguien quiere algo para documentar este prometedor foro, mande mp.

Ánimo y un saludo

Me da igual el ciclo, tendría que conocerlos ambos Esperemos a ver si hay alguien más interesado. En cuanto a las grabaciones voy a hacer recopilación de lo que me están mandando y si necesito algo de lo tuyo te lo digo. Gracias

Seguro que algo me interesa. Ya te diré por MP

Pd.- beren, en el hilo de Maestros Cantores, Catas de Profundidad
salió el tema de cierto Cd de Wagner por el grupo de Uri Caine. Lo subí y conecté
con algunos foreros de la Tierra para que lo tuviesen. Así que si lo quieres, MP.

Muuuchas gracias. Tengo el disco.

De momento tengo mucho wagner "convencional" que escuchar. Sin ir más lejos acabo de meter en mi mp3 un Holandés de la colina sagrada del 85 con Salminen y Estes, a ver qué tal. Soy "joven" y me apatece ver el nivel de esos '80, de los que he leido, pero no he escuchado, con tanto Kna, Kempe, Karajan y Klemperer, a los que sin duda volveré una y otra vez.

Un saludo

Eso sí que me interesa , hace años que escuché-visioné esa versión. Le tengo
ganas, sobre todo a Salminen.
¿Hablamos por MP?

Como buen ordenador central con iniciativa ya lo habrá detectado:

tiene usted un mensaje privado.

Un saludo

Novedad discográfica mahleriana de interés: click aquí. La tercera de Mahler en un registro de 1947, por Boult y....FERRIER!!!

Abriendo el enlace, es la primera de las referencias.

Una interesante selección la tuya, Beren. Mengelberg y Mitropoulos también tienen alguna grabación mahleriana interesante. La puñeta es que hace como 2 años que no las escucho y no recuerdo qué sinfonías exactamente

Te recomiendo también la integral de Klaus Tennstedt. Muy notable.

Seguro que habrá expertos que te la desaconsejen.
A mí me parece que tiene valores suficientes omo para ser tenida en cuenta.
Me gusta su Novena.

Una pregunta técnica: algunos movimientos de las sinfonías no son, especialmente, cortos. Habitualmente subo los archivos al box que tiene un límite de 10 megas por archivo. ¿Qué preferís?

- Los movimientos enteros con menor calidad
- Los movimientos separados en varios archivos
- Enlaces a RS
- Enlaces a otro sitio tipo box. ¿Cuál?

te recomiendo putfile.com, se tarda una eternidad en subir, pero admite más tamaño

La mayor parte de las tomas que manejemos estarán disponibles, completas, en alguno de los blogs que se enlazaron post más arriba. Y para ilustrar los comentarios a las sinfonías y ciclos de lied, lo mejor sería emplear el box.net reduciendo la calidad de los archivos (no se nota nada) o bien el putfile, que impide descargarlos. En mi caso, emplearé el box.

Pronto empezaremos con nuestro repaso mahleriano. Pensaba hacer una introducción personal a Mahler, pero mi próxima partida a tierras germanas y el cantante del mes de Ghiaurov me tienen más liado de lo previsto. Si les parece, entonces, hasta el día 1 de octubre, cuando comiencen las presentaciones, podemos ir comentando nuestra relación con Mahler: ¿por qué Mahler?¿Por qué sí...y por qué no?¿Qué valoraciones globales harían de su obra?¿En qué consiste ésta?¿Qué lugar ocupa Mahler en la historia de la composición?¿Qué puertas cierra, qué puertas abre?

¿Les apetece?

Bueno, pues rompo yo el hielo ya que me corresponde empezar con la presentación de la sexta el día 1

Y empiezo contando mi relación con el compositor... Todo empezó con un tintineo de cascabeles... el que abre la cuarta sinfonía. Venía en el disco que saqué de la biblioteca allá por el año 199¿4? (ahora acabo de comprobar que en la versión de Reiner con Della Casa y que también venía el Don Juan de Strauss, otra gran relación que empezaba...). Caí rendido a los pies del primer movimiento: me encantó el uso de las maderas y de la percusión. No se trataba sólo de las cuerdas en una bella melodía... era mucho más. El segundo movimiento me dejó alucinado (¡qué sonoridad tan extraña la de ese violín afinado un tono más alto!) y luego llegó el maravilloso tiempo lento... Para rematar la sinfonía acababa con un precioso lied. ¿Qué más puedo decir? Que empecé a escuchar a Mahler, poco a poco, una a una, todas las sinfonías. Tuve suerte y seguí un buen orden (escogido al azar), dejando para el final las más difíciles: séptima, novena, sexta. Ésta última se ha convertido, con el paso del tiempo, en mi favorita. No sólo de Mahler.

Me gusta la sexta porque tiene la síntesis (¡con sus 85 minutos de duración¡ ) de lo más característico del estilo mahleriano: ese entender la sinfonía como un mundo que se desarrolla, que tiene vida propia, y en el que el compositor vuelca todo lo que tiene dentro (cada sinfonía es un mundo y ésta tiene el suyo: la tragedia). También su característica dicotomía entre elementos aparentemente banales (las marchas militares: su obsesión; las melodías facilonas) y otros de intención trascendente. Articulado con toda la artillería de la orquesta post-romántica en ese nuevo concepto de sinfonía: expansivo (en la forma de cada movimiento individual) e integrador (aun en lo heterogéneo de sus distintos componentes). Y ¡cómo no! Su gran capacidad para el desarrollo temático.

Durante tiempo considerado únicamente como un director (magnífico) que componía como afición (lo hacía fundamentalmente en sus vacaciones de verano), su figura ha ido creciendo en importancia en la segunda mitad del siglo veinte. Ahora mismo es impensable que ninguna orquesta del mundo esté ajeno a sus sinfonías o ciclos de lieder.


(Ya me he tirao el rollo )