Buenos días.
¿Nadie se atreve a decir lo que ocurrió anoche en el Real con la interpretación más que decepcionante y desastrosa de Juan Diego Florez en "Los pescadores de perlas"?.

Bolo infame el perpetrado ayer en el Real. Una estrella de la ópera actual vino a hacer caja y apenas cantó su dúo con la soprano del acto segundo. Lo demás, lo rezó-habló-susurró al cuello de la camisa, cual témpano de hielo, envarado, precavido, encorsetado y con voz de cantante pop.

En fin, una embarazosa interpretación de la famosa y bellísima aria con perceptibles desafinaciones, ascensos esforzados y con escandalosos portamenti di sotto en un cantante que transmitió miedo, fragilidad, inseguridad y estar sobrepasado por la partitura... es decir todo lo que jamás ha transmitido un tenor divo en la historia de la ópera, estuviera como estuviera de salud o ganas.

Lo peor que le he escuchado a Flórez en 11 años de verle cantar en directo.

Orquesta y coro nos recordaron los peores tiempos del modo "bolo sin ensayos y a la buena de Dios".

Lo poco que se vio ayer en el informativo de la noche ya daba idea de lo forzado y poco adecuado de JDF en el papel. Al límite, subidas al agudo estranguladas, afinación un tanto dudosa... Todo ello en menos de 5 minutos que se emitieron. Si el resto fue así...

Buenos días.

Realmente se puede hacer sangre de la función de anoche, pero preferí tomármelo con humor (tómalo a risa, será mejor, que le decía a Julián la señá Rita).

Entre el señor con el respirador artificial que se tiró todo el primer acto haciendo un ruido molestísimo (sí, tiene su derecho a ir a la ópera, pero no a jodérsela a los demás), el gilipollas que molesto se levantó y se tiró todo el acto de pie jodiendo a los de atrás y encima presumiendo de ello y los aplaudidores de todo, se mascaba la tragedia.

Flórez no debería cantar Pêcheurs. Durante el primer acto no existió, y el aria, lentísima, anduvo desafinada y forzada. Mejor en el segundo acto, pero la decepción ya había cuajado.

Ciofi ya sabemos cómo es, con esas ganas que dan de darle leche con miel para que se le aclare la voz. Mejor cuando hace sus tremolitos que cuando se pone dramática. Aún así, la única que "interpretó" algo.

Muy bien Kwiecien, frío como una roca. Y correcto Tagliavini.

La orquesta, como de parranda, contagiando a un coro al que no se le entendió ni una sola palabra.

La puesta en escena... auténtica versión de concierto, parecía que estaban grabando un disco. Ni una sola interacción entre los cantantes. Solamente al final Kwiecien dijo que los salvaba y Flórez y Ciofi lo miraron a la vez. Lo único. Vamos, diferencia abismal con el Roberto Devereux de hace unos días, en el que si nos ponen un telón con unos pedruscos nos hubiéramos creído que estábamos viendo una obra escenificada.

En fin.
Butaca de tribuna lateral, 11 euros, y sólo ocupados tres sitios de toda la fila, y lo mismo en la de abajo y en la de arriba. En el segundo acto se me vino una señora muy graciosa al lado a aplaudir como una loca diciéndome que ella "era forofa". Me lo pasé pipa twitteando (en las pausas, no soy tan desconsiderado).

Y no sé si esto se puede poner en el foro o no, ruego a algún moderador que lo cambie si no, pero es que con las reglas no me aclaro nunca, pero aquí va una grabación con el teléfono móvil (disculpen Vdes. la calidad), del Je crois. También grabé el dúo Au fond du temple saint, pero por estas maravillas de la técnica desapareció de mi teléfono.

Disfruten:

DivShare File - pecheurs.m4a

Es cierto que Flórez entró calante en el aria y estuvo incómodo. Quiere hacer una buena versión a media voz y no se puede negar que todavía no le tiene pillado el truco.

Ahora lo sorprendente es lo rápido que hablan algunos de desafinaciones en un cantante que realmente es extraño escucharle en estas circunstancias y lo poco que hablan de ellas con otros y otras cantantes que hacen multitud en todas las funciones y además muy evidentes y notorias.

Ayer tenía a algunos conocidos seguidores de Flórez cerca y no les escuché bravear. Con lo positivo que me quedo de ayer es que el éxito arrollador de Flórez en otras ocasiones es REAL y SINCERO y no producto de "es que nos ha dado tanto", lo que no se puede decir de otros y otras cantantes.

Yo he comentado EXCLUSIVAMENTE lo poco que se pudo apreciar en los escasos minutos emitidos al final de un informativo. No estoy hablando de una función en la que no estuve presente. Y también a mí me extrañó la afinación dudosa, pero la hubo.

Estimada Carestini simplemente informarle que a la hora de empezar a escribir el mensaje solo había leído dos mensajes, tardé en mandarlo por asunto de trabajo entre medias.

voy a comprarle su argumento, señor Gouverneur.
este no es el debut de Flórez en Nadir. ese tuvo lugar en Las Palmas, donde ya decepcionó también por las mismas razones que aquí en Madrid.
ahora bien, eso de que quiere una cosa pero no le tiene pillado el truco... ¿puede un cantante del renombre de JDF permitirse salir a un escenario sabiendo que el resultado que va a ofrecer es malo? y no me vengan con el cuento de que hoy en día cualquiera sale a un escenario a cantar sin la mínima técnica ni experiencia, porque precisamente Flórez no es un cualquiera.
un servidor ha disfrutado muchísimo con el Flórez rossiniano, con los papeles de contraltino en las óperas serias del de Pésaro, cuajados de agudos que resolvía con envidiable facilidad. ¿qué ha pasado para que se le atragante Nadir?

Sí, pero es que en los Puritanos, que si mal no recuerdo es lo último que cantó por aquí, también tuvo una mala noche.

Mira Gouver, si escuece que hace tres semanas el Teatro Real vibrara con una señora de 66 años y ayer fuera un monumento a lo desangelado, sólo puedo decir que ni yo, ni la señora Gruberova tienen la culpa. Los éxitos que tiene esta señora en todo el mundo(durante 45 años de carrera!!!) son reales y muy sinceros y tú lo sabes, aunque no entiendo que te duelan.
Yo no niego los que ha tenido el Sr. Flórez, al que he aplaudido en otras muchas ocasiones, pero lo de ayer fue inadmisible ¿Tanto cuesta reconocerlo? Yo jamás he visto ni a Edita Gruberova que podría ser la madre del Sr. Flórez ni a ningún otro cantante veterano o menos veterano de cierto prestigio una prestación tan vergonzante como la de ayer.

Lo de las desafinaciones no es lo más grave, es sólo una pincelada más, pero que me venga una estrella a susurrarme una ópera al cuello la camisa, frío, desangelado, prevavido, temeroso y superado por la obra, es para decirlo muy clarito y al que no le importa que le estafen, es su problema. Al fin y al cabo, yo pagué 12 euros. Si a los que pagáis 100 no os importa, pues adelante con los faroles.

A un divo hay que exigirle, decencia y profesionalidad, precisamente lo que daba Kraus con 66, Gruberova con la misma edad y la Devia con casi la misma. COÑO!!!!!!!!!!! y con perdón y si quieren lo borro

Tiene guasa que un divo venga a darnos gato por liebre y sus fans irredentos no sólo lo defiendan, sino que se dediquen a atacar quien ha demostrado profesionalidad a raudales, dándolo todo y poniendo el teatro boca abajo siendo una abuela.

entonces se excusó porque, al parecer, estaba resfriado o algo parecido. yo no tengo razones para no creerlo.
no sé si en estos Pescadores ha terciado también algún elemento similar. no ha trascendido, al menos.

Pues lean, lean... Como había poco que contar, se ha dedicado a resumir toda la ópera enterita... Además, debió de ver un espectáculo completamente distinto al que presenció un servidor...

Mitchum, estoy hablando del aria. En general en la ópera no fue ningún desastre aunque está mejor en otros papeles, no solo los rossinianos que comenta, otros de Donizetti, Bellini donde es imbatible y también su maravillosa creación del Orfeo de Gluck.

Por ejemplo se ha criticado mucho el duo con el barítono que en mi opinión fue un momento hermoso de música.

En el aria intenta hacer una media voz, lo que no es fácil porque está en un tesitura compleja, muchos tenores lo cantan a voz o afalsetando. Es verdad que no obtiene los resultados que caben esperarse de Flórez.

no se quede en el qué. vayamos al por qué. ¿hay una evolución vocal que le está dificultando el dominio del registro más agudo?

No. No hay ningún problema en el agudo. El problema está en hacer un tipo de emisión complicada en un fragmento complicado. No saquemos más conclusiones de las debidas.