Maravillosa obra del genial Barbieri, uno de los más grandes músicos españoles. Supone una vergüenza nacional que tenga tantas obras enterradas, que no se representan nunca y ni siquiera se han grabado. El teatro que él fundó tiene una responsabilidad particular a este respecto.

Buena prestación de la orquesta y el coro bajo la dirección de Rodilla con un cuarteto solista de poco brillo, pero digno. Una Sánchez muy "tocada" con centro sordo, agrio y desgastado, agudo áspero y con el esmalte arañado; una Auyanet de material demasiado liviano para la parte que le iba grave (ambas cantan con indudable gusto y compostura) y un tenorino insulso con la voz atrás.

En cuanto a la poca asistencia de público dice mucho de las inquietudes musicales de la supuesta afíción a la lírica, así como del poco entusiasmo e interés por parte del teatro y autoridades musicales de este país, en promocionar bien estos eventos. El año pasado se llenó el teatro en más de 40 funciones de Luisa Fernanda. Hay obras, que además de ser maestras, gozan de gran popularidad y siempre agotarán papel, pero otras necesitan un poquito más de apoyo y de convicción.

Que vaya más gente al Real a ver una perfomance no quiere decir nada. Acudir al Real en Madrid hace mucho que se ha convertido en un acto social y si un día programan un espectáculo de variedades que incluya un debate entre Belén Esteban y Karmele Marchante, un striptease de Pilar Rubio y actuaciones cómico-musicales a cargo de "Il divo" (para que luego no digan que no se programa ópera ), Esteso cantando jotas y duetos entre Justin Bieber y Falete, seguro que va más gente que a la Abramovic.

No me pude resistir a acudir una vez más a la zarzuela de Barbieri. Además, una agradable joven me regalo la entrada cuando me disponía a comprar una.

Nada más que añadir a lo dicho, una obra maestra. Incluso en la escena en que León se quita la venda, hay un momento muy abyecto, .

Eso sí, sobre el libreto no me parece de recibo la escena en la que las dos hermanas se ponen a engañar al pobre ciego

Pues anda que lo que dice la Flauta sobre el "negro" Monostatos y sobre cómo hay que tratar a las mujeres para que se porten bien...

Pero no me negará que es un momento muy divertido, como el dúo predecesor del I Acto, en el que ninguna se quiere casar con Jorge y empiezan a ofrecerse la una a la otra, .

Son un poco Dorabella-Fiordiligi estas dos

Y nuestro "Ernesto"...

Muchas gracias a Arnold por la crónica, y a los demás que la habéis ido completando con vuestras impresiones. Entre todos, me habéis puesto los dientes largos. Y me alegro mucho de que, aunque sea con cuentagotas, se vaya desenterrando algo más de la producción del gran Barbieri.

En principio está previsto que Radio Clásica la emita en diferido, y también, si las cosas no se tuercen, existe la idea de sacar una grabación comercial. Con estos dos buenos propósitos en mente, resultan aún más lamentables las decisiones tomadas por el director de orquesta (José Miguel Rodilla), quien, por otra parte, ha realizado una buena labor. No se entiende bien la dejadez y displicencia con la que ha tratado la partitura, no sólo con el inicial corte y posterior recolocación del tango, sino con las mutilaciones en las arias de la soprano (Enriqueta) y la segunda del tenor, cuyas segundas estrofas cercenó por completo. Más aún: en el enlace del coro inicial con el dúo de las dos hermanas decidió no interpretar los mínimos compases modulatorios que estaban a su disposición, con el consiguiente desajuste tonal (brutal para mis castos oídos ). Y si nos pusiéramos exquisitos, también se podría soñar con que, por lo menos para la grabación, se incluyera la romanza alternativa para el tenor que compuso Barbieri. Puede que sea mucho pedir, pero con lo fácil que puede resultar hacer las cosas bien, no sé por qué a veces se empeñan en no redondear la faena .

A ver si nos puede usted avisar para oirla.

El Don Pasquale me lo perdí... Vecinita,¿contenta?

¡Mucho! Ya lo sabes. Enhorabuena a tí también por lo de tu nuevo trabajo.