Acabo de llegar del teatro y solo puedo decir que me ha encantado. No conocía la obra ni había escuchado nunca a la Westbroek y han sido dos descubrimientos. No me suele atraer la opera del siglo XX y " obras maestras" como Lulu me resultan un coñazo, pero esta Lady Macbeth es diferente, es intensa, tiene drama y en general es tremendamente accesible a neófitos. Las tres horas de música se me han pasado en un suspiro. No entiendo de voces, pero salvo la Westbroek, el resto me han parecido anodinas, cuando no aburridas. Por cierto hoy, de deserciones nada... Prácticamente nadie se movió de su asiento.Será que el publico no de estreno no se escandaliza con un polvo y unas tetas. Exitazo General con muchos bravos al finalizar y especialmente a la protagonista.

Yo también he estado en la función de hoy en el Teatro Real, butaca de patio, con un amigo poco aficionado y hemos alucinado los dos. La orquesta maravillosa, escenografía increíble y la Westbroek borda el papel. No conocía bien la obra, pero después de la representación de hoy seguro que se va a convertir en una de mis óperas favoritas del s. XX

Cómo me alegro del comentario de Pears, ante algunos vaticinios de que lo único bueno de estas funciones era la Westbroek…

http://www.youtube.com/watch?v=gf3m91tN ... _embedded#!

Ya le digo que quien suscribe acudió al teatro sin tener ni idea de saber lo que iba a ver o escuchar y, he de reconocer, que predispuesto a la decepción. Y suscribo que esta opera tiene mucho a su favor para llegar a públicos muy amplios; no tendrá una gran aria o un coro tarareable; pero impacta muy directamente. Además como alguien ha dicho, los interludios orquestales son tremendos y de una asequibilidad que no hay que ser ningún erudito musical para disfrutarlos.

La producción no deja indiferente. ¿es discutible? desde luego; pero creo que transmite muy bien el ambiente opresivo en el que transcurre la acción; bastante minimalista pero todo comunica y contribuye a situar y reforzar la trama.

Vamos, que seguiré sin ser un fanático de operas del siglo XX; pero esta opera, aun desde mi perspectiva de tarugo musical, me parece extraordinaria.

Efectivamente. Además, como ya dije, ya fueron un gran éxito de público las funciones de hace 11 años bajo la dirección musical de Rostropovich.

Es que la historia es así, Lady Macbeth no es Elisir d'amor precisamente.

Hombre, yo la entiendo. La mayor parte de los públicos en Latinoamérica no está acostumbrado a historias tan impactantes, menos en la ópera, que sigue siendo una cosa de "ricos", en lo países menos desarrollados.

Claro y películas como "Amores perros" las ven sólo los millonarios.
Qué gracia todo.

Tal vez no me haya expresado bien, me refería principalmente a la ópera: póngales a una audiencia peruana, mexicana o colombiana una ópera como Lady Macbeth con el montaje de Kusej (no así la bonaerense o la chilena,cada vez más amplia de repertorio)... no la entenderían. En el resto ¡cómo no van a estar acostumbrados los latinoamericanos a las historias impactantes si a cada dos cuadras hay enormes barrios de chabolas!

Y sí, estamos de acuerdo en que "Amores perros" no haría las delicias de los millonarios latinoamericanos... pero tal vez sí las de sus díscolos y rebeldes hijos

Sensacional,fantastica,extraordinaria y cualquier otro epiteto que se quiera emplear.Westbroek llena el escenario con su presencia y su poderosa voz. La orquesta fabulosa, el coro en una de sus mejores actuaciones.Y yo que iba al teatrro algo esceptico pensando que iba a ser dificil superar o simplemente igualar la gran velada de hace diez años con este mismo titulo que dirigiera el maestro Rostropovich!

EN suma: que nadie dude en ir a verla!!!

Mañana me extiendo que acabo de llegar y no es hora de croniquear.

Un placer leerte, Yago, que no te prodigas mucho…

Suscribo plenamente!
Qué pasada, genial, grande grande!
Sólo al suegro no se le oía mucho...