Luego, cuando tienen que proyectar, como en Lulu, no proyectan...

La puesta en escena es confusa, irrelevante, divorciada de la historia, ... vamos, una apoteosis del Eurotrash.

Yo no pertenezco a ningun club (para eso hay ya foreros con etiquetas colgando y que presumen de ellas)


yo soy del club de la buena musica, del buen comer y del buen vino, admirador de Mastroianni y Olivier, de Bette Davis, de Domingo, Lorengar y Grümmer. de manuel ausensi, gracita morales, pepe isbert, del pago de carraovejas, del queso de gamonedo, del covent garden, del arroz con leche. y credo en un dio crudel simile a me

Pues a mi me ha gustado. He disfrutado bastante sobre todo por la música y los cantantes. La puesta en escena en un principio era "bonita" y se dejaba ver, aunque se tiene una sensación permanente de que el libreto está contando una historia, y la escena otra, y al final no te enteras mucho de ninguna.

Eso sí. Cuando aparece el Micky en gayumbos se cargan la ópera. Lo siento mucho pero es así. Si yo voy al teatro a ver Romeo y Julieta y cuando ella está llorando con el veneno, protestando porque no le ha dejado ni una gota, la actriz se pone una careta de Lina Morgan y empieza a hacer los gestos esos de la pierna, pues me da la risa y adios al momento dramático. Pues eso es lo que ha pasado hoy con el Micky.

Eso le pasa porque no ha leído usted nada sobre el "distanciamiento intradiegético" . A día de hoy es fundamental, si no se tiene el manual de instrucciones a mano .

A mi y a medio teatro, que se han descojonado.

¿Y por qué no el Pato Donald?

Micky es más universal, lo siento ( yo tb prefiero a Pato Donald, además tiene aquel corto sobre las Matemágicas, está en youtube, en 3 o 4 vídeos de unos 9 minutos, es muy disfrutable para todas las edades ) http://www.youtube.com/watch?v=k-EGdsOzoD0

Además Mickey es indiscutiblemente superior a Donald en el plano vocal. Su timbre de voz es incomparablemente más bello y no digamos ya su dicción.

Yo sabía lo del Mickey en gayumbos por haber visto el vídeo de la producción en Youtube... habrá que ver si en el Teatro me resulta tan ridículo como me lo pareció en mi PC, o si lo es más.

Puestos a sacar a un muñeco de "cartoon" en paños menores, que hubieran sacado a Blancanieves y los 7 enanitos viciosos. Seguro que nos lo pasamos mejor y el regista se hubiera sentido más realizado.

No hombre, no, que esos son 8 actores y 8 unidades de paños menores, y eso nos encarece mucho el coste de la producción. Que estamos en crisis y hay que ser elegantes y no derrochar .

Si lo reducimos a un personaje y teniendo en cuenta que parece ser que es prioritario establecer algún tipo de discriminación por razones de edad y atraer principalmente al público joven a estos eventos, no hay ninguna duda de que el adecuado sería Bob Esponja. Seguro que algún pre-púber va solo por verlo...

Si es que hay que preocuparse de estar a la última en todo ...

¡Eso! y con reparto de una Burguer cangreburguer al público con cada entrada

Iré el día 5, a ver qué tal. Por lo visto en el video, me gusta, pero juzgaré mejor en vivo.

Más. Mucho, mucho más. Asusta.

Parece como si unos espontáneos pasados de copas (lo que tratándose de Dioniso tampoco es tan absurdo) se hubieran metido a reventar la función. Y encima se traen a la prole. Seguro que lo de los ratones tiene su explicación (Dioniso fomentaba la fecundidad, por ejemplo), pero el efecto es cómico, no sé si adrede.

La producción es entretenida. Pero al pobre Iwaszkiewicz le fulmina.

Vamos, que se han inspirado sin ninguna duda en el pollo ese que se coló en mitad de la cancioncilla esa del gran Daniel Diges (es que me cae estupendamente ...) en Eurovisión, pero en vez de la barretina le han plantado al tío las orejas de Mickey Mouse...

¡Eso mismo pensé yo!La verdad no recuerdo al Mickey en el Liceu,ni referencia ¿Es la misma producción?