http://www.unanocheenlaopera.com/

Falstaff - Bilbao (ABAO, mayo de 2010)
http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=14&t=13726
Página 1 de 3

Autor:  Andrea [ 23 May 2010 15:09 ]
Asunto:  Falstaff - Bilbao (ABAO, mayo de 2010)

Un buen Falstaff, sin irregularidades significativas aunque con detalles mejorables y, en mi opinión, algunos errores de cast, fundamentalmente el Dr. Cajus de Gregory Bonfatti, ¿hacía falta traerlo de Italia para esto? Sola (Fenton) y Atxalandabaso (Bardolfo) le dieron un buen repaso.

Creo que tampoco hace falta salir del país para encontrar un Pistola superior a Nikolay Didenko

Lo mejor para mí: Podles (Quickly), que andará en declive, pero caramba, vaya graves (y vaya artista)

Ódena (Ford) me sorprendió muy favorablemente, no tanto Adina Aaron (Alice) y Manuela Custer (Meg)

Muy inteligente y gran cantante Pertusi (Falstaff)

Lo demás, notable

Autor:  piccolo [ 23 May 2010 15:31 ]
Asunto: 

¿A qué debemos este honor de crónica? :o

Autor:  Stiffelio [ 23 May 2010 19:56 ]
Asunto: 

Buen ojo, Andrea. Opino lo mismo y dudo que fuera de aquí se vea un Falstaff mejor, tal como está el panorama verdiano.

Sin duda el mejor Verdi de lo que llevamos del "Tutto".

Autor:  johnny Guitar [ 23 May 2010 21:12 ]
Asunto: 

Tan solo anotar que la función fue de menos a más; un comienzo con dudas en las voces de los intérpretes -excepto Pertusi- con algunos concertantes que desconcertaban y la música un pelín alta, para luego continuar con un buen segundo acto y un redondo tercero.

Y como, siempre, acompañado por foreros bilbainos, donostiarras y zaragozanos que hicieron mejor la velada :D

Autor:  Spinoza [ 23 May 2010 21:43 ]
Asunto: 

Gran noche de ópera ayer en Bilbao. A la altura de las mejores programaciones de los grandes teatros europeos. Ayer por la noche confirmé, al menos, dos cosas: que Falstaff es una obra maestra de principio a fin, magnífica, desternillante, genial, ácida, inteligente, un guiño irrepetible del viejo Verdi; y en segundo lugar, que la ópera sigue siendo el espectáculo más redondo posible, el que genera una experiencia estética más completa, por mucho 3D y mucha gaita que se inventen.

Si bien fue una gran noche, la función empezó algo más floja: Pertusi tardó en calentar y sacar la voz adelante, tendiendo a un canto demasiado oscuro, gutural, tragado. Probablemente se sintiera algo incómodo con los excesos de Armiliato a la batuta, que tapaba notablemente las voces. Todo eso se subsanó nada más arrancar el segundo acto, que fue brillante en lo vocal y algo más desangelado en lo escénico. La propuesta escénica me pareció muy inteligente, aunque haya que esperar al cambio de ropas que abre la fuga final para terminar de encajar las piezas. La orquesta de Parma sonó de lujo y Armiliato firmó un segundo y un tercer acto de libro, atento a los cantantes, saboreando la escritura verdiana al detalle. Muy bueno. Las pocas intervenciones del coro fueron también de primer nivel.

Vocalmente hubo de todo:

- Pertusi hace una creación notable: su voz de bajo-barítono no le impide atacar el agudo con suficiencia y es evidente la escuela italiana que hay detrás de su fonación. Eso explica que intentara multitud de detalles y que casi todos le salieran bien. Hizo un Falstaff quizá algo soso, esto es, menos histriónico de lo que otros intérpretes nos tienen acostumbrados, pero me pareció una creación muy digna y disfrutable.

- Odena, como Ford, estuvo algo grueso de intenciones pero muy solvente, con un instrumento eficaz y homogéneo. Un barítono convencional, efectivo, desde luego mucho mejor que Vratognas y canes diversos.

- La Alice de Aaron no me gustó demasiado: le puso intenciones pero la voz no acompañaba, lastrada por una emisión agria y forzada en el agudo. Mejorable.

- Podles demostró que el canto uterino no es ortodoxo pero es eficaz. Fraseo con mucho gusto y se dejó escuchar como pocas con los "Reverenza". Un extraño placer escucharla.

- José Luis Sola es un "tenorino" agradable, con ganas de hacer las cosas bien, pero "la tiene pequeña" y espero que no intente abarcar un repertorio más pesado porque no tiene voz para ello. Se lo notó algo nervioso e incómodo, en general, durante toda la función. Tuvo algo más que problemas para resolver "Dal labbro il canto...", que terminó llenando de portamentos innecesarios. Mejorable también.

- La Meg de Custer pasó sin pena ni gloria. Quizá sea esto lo peor que se puede decir de un cantante...

- La Nanetta de Oropesa pasó también sin pena ni gloria hasta el tercer acto, cuando nos regaló una hermosísima escena de las ninfas, con unas medias voces delicadas y un timbre precioso. Brava.

- De los demás, mención especial para la eficacia de Atxalandabaso.

La puesta en escena fue austera, tradicional, sin grandes propuestas, pero hizo suya la idea central de Falstaff: la idea del engaño, de la farsa. De ahí que me encantase esa sensación de que Falstaff era un montaje cinematográfico que bien podría haberse rodado en los estudios de Hollywood, años cincuenta. Una propuesta económica, sin grandes pretensiones, pero inteligente, que entendió la obra que tenía entre manos.

Por supuesto, fue un placer compartir la noche, y el día, con los foreros del lugar y la tropa aragonesa que nos desplazamos hasta allí. Se repetirá, no lo duden. ;-)

pd. para mi ciudad quiero una temporada de opera y un auditorio como los de Bilbao... aunque sea dentro de veinte años. Eso sí, preferiría un público un pelín más cálido, menos "correcto" y protocolario. Si alguien quiere ver un lugar donde la ópera siga siendo, antes que nada, un acontecimiento social, que vaya a Bilbao.

Autor:  jlizarrabengoa [ 23 May 2010 22:11 ]
Asunto: 

sSpinoza


buena cronica y mejor P.D. muy acertada :lol:

Autor:  alicia [ 24 May 2010 10:58 ]
Asunto: 

Prácticamente suscribo lo que comentan los compañeros. Lo que está claro es que hubo un buen nivel medio, y que aunque el primer acto dió la impresión de que había algunos pequeños desajustes y que el volumen de la orquesta era excesivo, en el 2º y el 3º todo eso se corrigió. No sé, pero me pega que en las próximas funciones va a estar todo bien desde el principio.

Dos descansos, bien para charlar con los foreros pero innecesario.

Autor:  Abeli [ 24 May 2010 12:07 ]
Asunto: 

Spinoza escribió:
Gran noche de ópera ayer en Bilbao. A la altura de las mejores programaciones de los grandes teatros europeos. Ayer por la noche confirmé, al menos, dos cosas: que Falstaff es una obra maestra de principio a fin, magnífica, desternillante, genial, ácida, inteligente, un guiño irrepetible del viejo Verdi; y en segundo lugar, que la ópera sigue siendo el espectáculo más redondo posible, el que genera una experiencia estética más completa, por mucho 3D y mucha gaita que se inventen.

Si bien fue una gran noche, la función empezó algo más floja: Pertusi tardó en calentar y sacar la voz adelante, tendiendo a un canto demasiado oscuro, gutural, tragado. Probablemente se sintiera algo incómodo con los excesos de Armiliato a la batuta, que tapaba notablemente las voces. Todo eso se subsanó nada más arrancar el segundo acto, que fue brillante en lo vocal y algo más desangelado en lo escénico. La propuesta escénica me pareció muy inteligente, aunque haya que esperar al cambio de ropas que abre la fuga final para terminar de encajar las piezas. La orquesta de Parma sonó de lujo y Armiliato firmó un segundo y un tercer acto de libro, atento a los cantantes, saboreando la escritura verdiana al detalle. Muy bueno. Las pocas intervenciones del coro fueron también de primer nivel.

Vocalmente hubo de todo:

- Pertusi hace una creación notable: su voz de bajo-barítono no le impide atacar el agudo con suficiencia y es evidente la escuela italiana que hay detrás de su fonación. Eso explica que intentara multitud de detalles y que casi todos le salieran bien. Hizo un Falstaff quizá algo soso, esto es, menos histriónico de lo que otros intérpretes nos tienen acostumbrados, pero me pareció una creación muy digna y disfrutable.

- Odena, como Ford, estuvo algo grueso de intenciones pero muy solvente, con un instrumento eficaz y homogéneo. Un barítono convencional, efectivo, desde luego mucho mejor que Vratognas y canes diversos.

- La Alice de Aaron no me gustó demasiado: le puso intenciones pero la voz no acompañaba, lastrada por una emisión agria y forzada en el agudo. Mejorable.

- Podles demostró que el canto uterino no es ortodoxo pero es eficaz. Fraseo con mucho gusto y se dejó escuchar como pocas con los "Reverenza". Un extraño placer escucharla.

- José Luis Sola es un "tenorino" agradable, con ganas de hacer las cosas bien, pero "la tiene pequeña" y espero que no intente abarcar un repertorio más pesado porque no tiene voz para ello. Se lo notó algo nervioso e incómodo, en general, durante toda la función. Tuvo algo más que problemas para resolver "Dal labbro il canto...", que terminó llenando de portamentos innecesarios. Mejorable también.

- La Meg de Custer pasó sin pena ni gloria. Quizá sea esto lo peor que se puede decir de un cantante...

- La Nanetta de Oropesa pasó también sin pena ni gloria hasta el tercer acto, cuando nos regaló una hermosísima escena de las ninfas, con unas medias voces delicadas y un timbre precioso. Brava.

- De los demás, mención especial para la eficacia de Atxalandabaso.

La puesta en escena fue austera, tradicional, sin grandes propuestas, pero hizo suya la idea central de Falstaff: la idea del engaño, de la farsa. De ahí que me encantase esa sensación de que Falstaff era un montaje cinematográfico que bien podría haberse rodado en los estudios de Hollywood, años cincuenta. Una propuesta económica, sin grandes pretensiones, pero inteligente, que entendió la obra que tenía entre manos.

Por supuesto, fue un placer compartir la noche, y el día, con los foreros del lugar y la tropa aragonesa que nos desplazamos hasta allí. Se repetirá, no lo duden. ;-)

pd. para mi ciudad quiero una temporada de opera y un auditorio como los de Bilbao... aunque sea dentro de veinte años. Eso sí, preferiría un público un pelín más cálido, menos "correcto" y protocolario. Si alguien quiere ver un lugar donde la ópera siga siendo, antes que nada, un acontecimiento social, que vaya a Bilbao.


Siento no estar de acuerdo. No en la cronica ya que no pude asistir, sino con su PD ycomentario de que la ópera en Bilbao "antes que nada " es un acontecimiento social.

La verdad es que constituye un tópico bastante cargante.

A finales de los noventa remataba Gruberova el aria de la locura de Linda de Chamonix, con una cadencia y un agudo a plena voz, interminable, increible. Está grabado el rugido del frio público de Bilbao.

Como llevo 43 años asistiendo a las temporadas bilbainas , le podría dar montones de ejemplos de reacciones similares de ese mismo público : ante el spirto gentil de Kraus, las Mimí . Adriana, Elisabetta de Freni, el Rodolfo y Riccardo de Pavarotti, la Manon de Caballé y Aragall, que incendiaron el Coliseo en el dúo de Saint Sulpice...

Puede que el público bilbaino necesite más temperatura para calentarse, pero cuando se la dan, en forma de excelencia vocal, ya lo creo que responde. Por eso en estas últimas temporadas donde los resultados han gravitado hacia un mero suficiente ( con algunas subidas aisladas hacia el notable y más descensos hacia el suspenso ) las apreciaciones del público son más tenues.

Sí coincido con Vd en lo de la corrección. Pero mi apreciación es en sentido inverso. En el pasado Ernani habría en la primera en el Euskalduna unos trescientos aficionados que escuchamos la Elvira de la Gencer en el Albia y en la prehistoria, y que teníamos que haber corrido a boinazos ( es un dicho, no implica violencia ) a la Sra Teodossiu que fué un timo. Yo me conformé con no aplaudir.

No hay acritud ni enfado en lo anterior, pero tenía que defender la afición operística de Bilbao.

Y por ello le envío mis más cordiales saludos. Y me alegro de que disfrutara de la representación, que espero ver uno de estos días.

Autor:  Spinoza [ 24 May 2010 12:36 ]
Asunto: 

Desde luego, mucho más tiene que decir sobre el público de Bilbao quien lo conoce desde hace años, como parece ser su caso, que alguien como yo, que lo conoció ayer. Tampoco intentaba generalizar ni señalar que se trata de un público más "social" que "auténtico" o poco entendido. Pero mi impresión fue clara ayer: es un público de "agudos" y grandes gestas vocales. Pero la ópera es mucho más que eso, claro está y el público bilbaíno ofrece con cuentagotas sus muestras de agrado y conformidad. Llámese muy exigente o muy frío público, tanto monta, monta tanto...

Reciba también un cordial saludo.

Autor:  Werther [ 24 May 2010 12:48 ]
Asunto: 

Lo del sábado fue ir a la ópera a disfrutar al 100%.
Falstaff es una joya. Tanto musical como argumentalmente. Y cuesta creer que el sr. Verdi, después de tanto drama, fuera capaz de decicidrse a hacer una comedia tan desternillante.
Sobre la dirección de Armiliato ya está todo dicho. Se pasó de lo lindo en el 1º acto, luego mejoró.
El coro, muy bien, como siempre. Fabuloso el cuadro de la Quercia di Herne.
Y sobre el reparto:
-La mayor pega de Pertusi es que es un bajo, y Falstaff es un barítono. Su timbre es demasiado oscuro, pero vocalmente no tiene problemas de tesitura. Voz potente y bien emitida. A mí no me pareció tan mal actor (verle rodando por el suelo fue curioso, desde luego). A mí me conquistó.
-Mal Adina Aaron. Tiene el mismo problema de pronunicación que otros cantantes Yankis, y eso me suele poner muy nervioso. La voz es pequeña para una Alice, y el agudo muy vibrato. Aún así tuvo algunos momentos afortunados.
-Sorpresa de Ódena. Hizo un Ford más que solvente, con un muy buen E sogno o realtà. Me lo esperaba peor, la verdad.
-Sobre Manuela Custer: su rol es breve y su voz no muy grande.
-Con Ewa Podles no puedo er objetivo. Con ese timbre suyo tan particular me tiene enamorado. Fabulosos graves, pero los agudos tampoco estaban mal para alguien de su edad. Y encima no para en escena, así que... BRAVISIMAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
-A Lisette Oropesa no se le oía mucho... lástima, la voz es realmente preciosa y cantó una muy buena Nanetta.
-Con Sola tampoco puedo ser objetivo. ES Fenton. Tiee el físisco, la vo y, sobre todo, el timbre de Fenton: Fresco, juvenil. Abría la boca y yo me volvía loco. Y escénicamente me encantó. Claro que es que Fenton es con mucho mi personaje favorito de la ópera, y entonces lo miraba con buenos ojos...
-Mal Gregory Bonfatti. Le oiría el cuello de su camisa. Un Caius de esos histriónicos e irritantes. Como es el prsonaje, a fin de cuentas. Pero inaudible.
-Tampoco muy allá Nikolay Didenko. Aunque se le oía mejor que alanterior, resultó un poco brutote.
-Y sobre Atxalandabaso... En potencia, como mucho, le superaba Pertusi (Podles solo en el registro grave). Escénicamente inbtachable. Y la voz, ptencia aparte, es de gran calidad. Sin problemas para frasear los muchos pasajes muy rápidos. Lujazo de Bardolfo, vamos.

La puesta en escena se disfruta cuando llega la fuga y entiendes mejor todo.
Cuando Falstaff salió des pues de ir "a farsi bello" me entró un ataque de risa de más de un minuto. La verdad es que me reí bastante (malo sería no reirse en un Falstaff).

Junto con el Billy, lo mejor de la temporada, sin ninguna duda.

La compañía, como siempre, inmejorable.

Autor:  johnny Guitar [ 24 May 2010 12:55 ]
Asunto: 

Spinoza escribió:
Desde luego, mucho más tiene que decir sobre el público de Bilbao quien lo conoce desde hace años, como parece ser su caso, que alguien como yo, que lo conoció ayer. Tampoco intentaba generalizar ni señalar que se trata de un público más "social" que "auténtico" o poco entendido. Pero mi impresión fue clara ayer: es un público de "agudos" y grandes gestas vocales. Pero la ópera es mucho más que eso, claro está y el público bilbaíno ofrece con cuentagotas sus muestras de agrado y conformidad. Llámese muy exigente o muy frío público, tanto monta, monta tanto...

Reciba también un cordial saludo.


Estoy contigo y, como prueba de cierta frialdad, cuando cantó Flórez La fille la pasada temporada si no bisó, fue porque el público no le gritó y braveó más que lo imprescindible. Pero bueno... :roll:

Autor:  Geppin [ 24 May 2010 13:07 ]
Asunto: 

Spinoza escribió:
Gran noche de ópera ayer en Bilbao. A la altura de las mejores programaciones de los grandes teatros europeos.

.






Con el presupuesto que manejan (... y el precio de las localidades) ya pueden ... :roll:

Autor:  Abeli [ 24 May 2010 13:15 ]
Asunto: 

Spinoza escribió:
Desde luego, mucho más tiene que decir sobre el público de Bilbao quien lo conoce desde hace años, como parece ser su caso, que alguien como yo, que lo conoció ayer. Tampoco intentaba generalizar ni señalar que se trata de un público más "social" que "auténtico" o poco entendido. Pero mi impresión fue clara ayer: es un público de "agudos" y grandes gestas vocales. Pero la ópera es mucho más que eso, claro está y el público bilbaíno ofrece con cuentagotas sus muestras de agrado y conformidad. Llámese muy exigente o muy frío público, tanto monta, monta tanto...

Reciba también un cordial saludo.


Ya veo que tiene Vd una opinión ya bastante formada. pero bueno, sólo para rebatirle también lo de público de agudos. Al menos en la primera
representación la función más aplaudida de las últimas temporadas fué Tanhauser...

Autor:  Abeli [ 24 May 2010 13:19 ]
Asunto: 

johnny Guitar escribió:
Spinoza escribió:
Desde luego, mucho más tiene que decir sobre el público de Bilbao quien lo conoce desde hace años, como parece ser su caso, que alguien como yo, que lo conoció ayer. Tampoco intentaba generalizar ni señalar que se trata de un público más "social" que "auténtico" o poco entendido. Pero mi impresión fue clara ayer: es un público de "agudos" y grandes gestas vocales. Pero la ópera es mucho más que eso, claro está y el público bilbaíno ofrece con cuentagotas sus muestras de agrado y conformidad. Llámese muy exigente o muy frío público, tanto monta, monta tanto...

Reciba también un cordial saludo.


Estoy contigo y, como prueba de cierta frialdad, cuando cantó Flórez La fille la pasada temporada si no bisó, fue porque el público no le gritó y braveó más que lo imprescindible. Pero bueno... :roll:


Otra muestra más de que el público de Bilbao no es de agudos...

No voy a entrar en polémicas pero muchos pensamos que a JDF se le aplaudió generosamente ya que consideramos que no es de la misma galaxia que sus antecesores en el rol en Bilbao: Pavarotti y Kraus..

Saludos cordiales.

Autor:  Stiffelio [ 24 May 2010 13:20 ]
Asunto: 

Yo sólo puedo hablar del público de los sábados. Aquí ya se ha comentado otras veces que en las otras representaciones cambian algunas cosas.

En primer lugar el Euskalduna no es un teatro que propicie el calor humano del aficionado. Es demasiado grande para que haya un contacto más estrecho con los cantantes.

En segundo es verdad que es un público poco expresivo en general, pero después de unos cuantos años se le coge el tranquillo :) El sábado fue un éxito rotundo, se aplaudió mucho y con incluso bravos, algo poco común. Cuando el público no está contento se nota, no se abuchea pero hay muchos más silencios (el ejemplo de la Teodossiu es perfecto, una de las mayores decepciones de esta temporada) y el público sale a más velocidad de la acostumbrada (no más que en cualquier otro teatro, que en todos los sitios cuecen habas). Y algo más a favor de la noche del sábado, la casi ausencia de toses y caramelos. Es de agradecer.

Página 1 de 3 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/