http://www.unanocheenlaopera.com/

Salome Teatro Real
http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=14&t=13463
Página 6 de 19

Autor:  Wimsey [ 12 Abr 2010 0:49 ]
Asunto: 

Oiga, no nos pasemos. No se puede calificar de basura una obra de arte? Anda que no hay una tradición histórica de críticos más incisivos todavía. Otra cosa sería calificar a la persona, pero ha quedado claro que no se ha hecho.

Autor:  mitchum [ 12 Abr 2010 1:04 ]
Asunto: 

Gino escribió:
Pues a mí eso me parecería - porque espero que se rectifique de inmediato - un error y un exceso absurdo de corrección política.


+1

no se ha insultado a nadie. a ver si rebajamos el nivel de susceptibilidades, porque comienza a ser pesadito no poder excederse en la vehemencia.

EMarty escribió:
Visto que ya no tiene ningún sentido pedirle la edición por MP mediante el usuario MODERADOR de todos los mensajes anteriores, se lo voy a decir con mi usuario y en abierto: me da igual cómo se califique por el ancho mundo el trabajo de otra persona pero en este foro, y con ese aire de chulería, los actuales moderadores no lo vamos a consentir. Retire el calificativo.


¿hay un medidor de aires de chulería? ¿cómo barema lo que es aceptable y lo que no? que la moderación no se equivoque, no debiera estar para interpretar tonos en los mensajes de los foreros.

sentido común, reclamo!

pd: por otro lado, a veces el forero CT se excede en una absurda prepotencia que le resta interés a sus comentarios. él sabrá porqué adopta esa pose tan estrafalaria y antisocial.

Autor:  Gerardo Rosvaenge [ 12 Abr 2010 1:06 ]
Asunto: 

Le Gouverneur escribió:
Creo que aunque sea un calificativo duro, es legítimo pensar que una producción es basura porque va en contra del propio género y de las intenciones del autor.

+1

Es duro sí, pero ¿qué se puede decir si una representación en un Teatro te ha parecido de muy baja calidad, repugnante o despreciable? Además, como se indica más arriba, el término basura se ha utilizado -y se utiliza- habitualmente en el foro, y no sólo por foreros más o menos moderados. Creo que el asunto se nos está yendo de las manos, y que es mejor dejar unos días para reflexionar, como hicieron los moderadores (con buen criterio, en mi opinión) cuando hace poco se llamó payaso y bandido al Papa, Benedicto XVI. Pero vamos, que si el Gino dice que se da de baja ... 8)

Autor:  Sutherliano [ 12 Abr 2010 1:12 ]
Asunto: 

Un poner: si yo dijera (que no lo digo) que las aportaciones de Tunner a este foro son basura

¿que me opinan todos estos defensores que le han aparecido tan solícitos?

Autor:  mitchum [ 12 Abr 2010 1:16 ]
Asunto: 

Sutherliano escribió:
Un poner: si yo dijera (que no lo digo) que las aportaciones de Tunner a este foro son basura

¿que me opinan todos estos defensores que le han aparecido tan solícitos?


son esas aportaciones su modo de vida? es ese su trabajo, abierto a la crítica como el mio, el suyo o el de mi vecino del tercero? he ahí la diferencia. como artista que es, se somete a la opinión del público. y debe asumir que puede gustar o no. CT opina, y no se gana la vida con ello ni hace negocio de sus juicios de valor.

Autor:  Sutherliano [ 12 Abr 2010 1:19 ]
Asunto: 

mitchum escribió:
son esas aportaciones su modo de vida? es ese su trabajo, abierto a la crítica como el mio, el suyo o el de mi vecino del tercero? he ahí la diferencia. como artista que es, se somete a la opinión del público. y debe asumir que puede gustar o no. CT opina, y no se gana la vida con ello ni hace negocio de sus juicios de valor.



como forero que es, se somete a la opinión del foro


Si no fuera así no escribiría para que todo el mundo pueda leerlo, digo yo

Autor:  Carestini [ 12 Abr 2010 1:20 ]
Asunto: 

¿Y si dejamos la basurología? :D

Autor:  mitchum [ 12 Abr 2010 1:21 ]
Asunto: 

la clave está en el negocio, querido Sutherliano. Carsen hace business con sus producciones, buenas o malas, y cobra independientemente de si gustan o no. por tanto, me parece justificado que se las pueda llamar basura u obras de arte. así de claro.

lo que me molesta es la doble moral o justificar la sanción que pudiera caerle a CT por el "aire de chuleria" de su afirmación. o sea, llamar basura a una producción merece amonestación y reprimenda pública pero tachar de ruina vocal a tal o cual cantante no.

aclaremonos, por favr.

Autor:  Gerardo Rosvaenge [ 12 Abr 2010 1:22 ]
Asunto: 

Sutherliano escribió:
Un poner: si yo dijera (que no lo digo) que las aportaciones de Tunner a este foro son basura

¿que me opinan todos estos defensores que le han aparecido tan solícitos?


En mi opinión, no se trata de defender a Tunner, el forero. Al menos no por mi parte. Lo que se está diciendo es que la palabra basura se utiliza a menudo en el foro, por él y por muchos otros foreros.

Autor:  Sutherliano [ 12 Abr 2010 1:34 ]
Asunto: 

Yo digo lo que pienso y no me valen los pasteleos y las medias tintas. Eso queda para otros.
Abucheo generalizado en el teatro y aquí los **** de Carsen y la ****, nos quieren hacer ver lo blanco, negro.



etc. etc.

Este señor insulta como y cuando le da la gana; a mi personalmente me da lo mismo ya que conmigo no va, o no me doy por aludido al menos.

Pero ya va siendo hora de que se le amoneste seriamente, por muy de Chamberi que sea.



* Editado por la moderación

Autor:  Bicharraca_decomputada [ 12 Abr 2010 3:16 ]
Asunto: 

Vaya tela
Me voy un rato y esto se pone como el rosario de la aurora

Autor:  Bicharraca_decomputada [ 12 Abr 2010 3:31 ]
Asunto: 

Mis opiniones, que importan más que las vuestras

La Salomé de hoy ha sido histórica

No ha habido abucheo generalizado. Ha habido divergencia. En mi zona (cortesía Paps) se oía todo bien empastadito. Como mucho algún bravo algo calante más de un abucheador algo reservón. Total, que lo que se oía no era una corriente predominante si no un "a ver quien grita más".

Sobre la censura, más que que no me parezca bien, me parecería en este caso poco equitativo. Muchos, yo el primero, hemos soltado burradas descomunales.

Ergo
YO TENGO RAZÓN Y TODOS VOSOTROS NO!
LOSERS!

Autor:  johnny Guitar [ 12 Abr 2010 8:32 ]
Asunto: 

Aquí os dejo el enlace de la crítica de El País

http://www.elpais.com/articulo/cultura/flores/mal/elpepucul/20100412elpepicul_6/Tes

Autor:  Spinoza [ 12 Abr 2010 9:07 ]
Asunto: 

Sutherliano escribió:
Yo digo lo que pienso y no me valen los pasteleos y las medias tintas. Eso queda para otros.
Abucheo generalizado en el teatro y aquí los **** de Carsen y la ****, nos quieren hacer ver lo blanco, negro.



etc. etc.

Este señor insulta como y cuando le da la gana; a mi personalmente me da lo mismo ya que conmigo no va, o no me doy por aludido al menos.

Pero ya va siendo hora de que se le amoneste seriamente, por muy de Chamberi que sea.


Ese es el tema. No es ya que un forero se exceda llamando "basura" al trabajo de un profesional. No seamos ingenuos. Eso tendría un pase, aunque las normas en vigor nos invitan a moderar eso excesos. Pero no se confundan, que ese no es el tema. El tema es que hay un forero que lanza alusiones a diestro y siniestro y luego se lava las manos. Insultó al foro en su conjunto, se empeña en insultar a quienes defienden lo que a él no le gusta, no pierde ocasión para descalificar con malos modos el trabajo de terceros, etc. Y todo, como ya dije, bajo el pretexto de ser un forero animoso, visceral y sin malas intenciones. Y no lo dudo, pero el foro es una comunidad, no formada por nicks sino por personas, y que se rige por unas reglas. Se pueden mantener las mismas posturas y las mismas opiniones sin caer en unos modos tan soeces y ofensivos. Cuando alguien reiteradamente se niega a cumplirlas y hace caso omiso de las indicaciones de la moderación, entenderán ustedes que la moderación llegue al punto de tener que tomar medidas ejemplares de mayor calado. Y conste, como le gusta indicar al forero en cuestión, que no estamos hablando de la persona, sino del forero, del personaje.


* Editado por la moderación

Autor:  Elvira [ 12 Abr 2010 9:16 ]
Asunto: 

Spinoza escribió:
Y no lo dudo, pero el foro es una comunidad, no formada por nicks sino por personas, y que se rige por unas reglas.


Y una de las reglas es esta:

Citar:
Respeto y educación: los foreros deben mantener unas normas de conducta apropiadas con el resto de miembros, así como con personas físicas, entidades y/o sociedades. No será tolerado ningún insulto, falta de respeto o menosprecio a otros foreros o personas físicas o juridicas. Se prohibe explícitamente el uso de un lenguaje soez, ofensivo o malsonante.

Página 6 de 19 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/