Por supuesto que hay que situar las cosas en su contexto, pero eso no convierte la actuación en algo impecable sin lugar a la menor crítica. Estando en su contexto puede haber cosas perfectamente criticables. Y por centrarnos en lo que se ha criticado aquí (el programa): compare el empleo necesario por parte de la cantante para afrontar este programa con el que hacen la señora Gruberova o el señor Nucci (ambos ejemplos poco lejanos en cuanto a edad y saber cuidar la voz, y la primera además en repertorio y virtudes técnicas). Ambos cantantes ponen los teatros patas arriba con programas de enorme exigencia, y yo como público es eso lo que espero cuando pago mi entrada. Si otros cantantes en contextos similares son capaces de dar lo que Mariella Devia no ha dado (y muchos otros no dan), el problema no es la falta de contextualización del espectador.

hombre, seguir creciendo como artista a los 62 se me antoja un halago excesivo. moderémonos, señores míos

Por supuesto que a los 62 se puede serguir creciendo como artista cuando se mantiene la sanidad vocal de esta señora. Añadiendo nuevos retos a una carrera ya hecha. Afrontando nuevos papeles que hubieran sido inimaginables en otras épocas de su devenir artístico. Lucrezia Borgia, Imogene, Stuarda, Bolena... y creciendo en su dimensión como artista en cuanto a fraseo, acentuación, sentido de la palabra y caracterización de personajes

Al igual que ocurre con Edita Gruberova.

¿Pero qué frase es esa? Es como decir que a los 62 años es absurdo pensar que se pueda crecer humanamente en la vida.

Cualquier artista es más artista a los 60 que a los 20, porque ha vivido más, ha conocido más, y es más racional (y el arte, sobre todo el interpretativo, no deja de ser algo absolutamente racional), y Mariella no sólo posee un mayor conocimiento de la técnica (que es lo que hace que a los 60 puedas seguir cantando como a los 20), sino que posee una mayor madurez interpretativa tanto del texto como de la música, y eso puede comprobarlo en grabaciones de roles de los 90s y de ahora, así como en sus siempre interesantes entrevistas, donde profundiza bastante en este campo.

Ella misma ha comentado alguna vez lo interesante de que un rol te acompañe durante muchos años en muchas etapas de tu vida, para ver cómo puedes ir haciéndolo crecer, así como no le satisface ver morir a roles que luego no puede desarrollar, cosa que teme que pueda ocurrirle a Imogene.

También ha comentado cómo dejó de cantar Lucia porque no podía ahondar más en el personaje (en el plano dramático) ni perfeccionarla más (en el plano vocal) y sólo le quedaba empezar a hacerla cada vez peor (lo cual demuestra una madurez de la que carece el 99% de los cantantes de la HISTORIA, no sólo los de ahora...).

Pero es que además se atreve a seguir completando su largo listado de roles asumiento nuevos papeles (lo cual requiere un esfuerzo nada desdeñable que podría haberse ahorrado) y no vivir de los que ya tiene estudiados.

Escuchar a Mariella Devia es siempre un placer no sólo para los oídos sino también para el intelecto. Ahondar en su interpretación vocal, escudriñar cada microinflexión y tratar de entender qué quiere expresar con ellas es un goce tremendo, como goce es estar horas delante de un Bacon analizando cada capa, sumergiéndote en el universo creativo del artista. Y ese ejercicio se torna más interesante cuanto mayor edad va cumpliendo la artista italiana, como es natural. Su Stuarda, por ejemplo, no es sólo maravillosa por su calidad vocal, sino por la interpretación que de ella hace una mujer que ha vivido bastante a sus 62 años.

En fin, que quizás alguno espere ser a los 62 un muerto que malvive de sus recuerdos, pero yo espero seguir creciendo hasta el día que me muera, se a los 60, a los 25 o mañana mismo.

¿Alguien tiene a mano el programa completo (propinas incluidas)??