De eso nada, Hasta impresionó a Webern que no era muy Pucciniano que digamos. Cuando tenga tiempo busco textos Sr. Marqués. Le va a sorprender cuánto gustó y golpeó a las "vanguardias" Fanciulla

Sólo el dúo del acto I vale por la carrera de todos sus Romitellis, Nonos y Sciarrinos

Que no entera usted, señor Tunner, era un comentario ironico en referencia a la supuesta fecha de caducidad de una puesta en escena que tendra unos pocos años, frente a la musica o el libreto que cuenta un siglo. A mi me encanta la Fanciulla, aunque no tanto como alguna opera de Sciarrino.

Por otra parte, no creo que la localizacion geografica en el Oeste sea imprescindible en este caso. Se podria mirar hacia delante con una puesta entre los mineros del Cinturon de Asteroides, por ejemplo. Lo que puede atentar contra la obra, seria por ejemplo cambiar el final y que apiolen a Johnson, Minnie profese en un convento y Rance se beneficie a Wowkle.

Perdón, no lo había pillado. Es que hoy me he levantado a las mil

Entonces me ahorro bucear en los libros para buscar los textos aludidos.

Bueno, la puesta de G. del Monaco no tiene "unos pocos años", como decía delaforce, sino "unas décadas". Es cierto que la original se revisó y la que circula ahora es una segunda versión, casi una puesta nueva, si no estoy mal informado, pero sobre los fundamentos de la previa, la que se puede ver, por ejemplo, en el Dvd con Domingo y Daniels. La puesta, en suma, lleva rodando en el Met desde principios de los noventa, si no antes. Es paradigmática, pero creo que está ya muy rodada como para seguir reponiéndola (lo mismo pienso de la Boheme de Zeffirelli, por ejemplo).

No sé, quizá el que la tenga muy vista soy yo, que no sólo la vi en Roma sino también en Sevilla.

El otro día pusieron esta producción de la Ópera de Holanda en Mezzo. A mi no me gustó la de Sevilla (me pareció cartón-piedra y encima gastando un pastón) pero ésta tampoco fue para tirar cohetes, debe ser que no es fácil escenificar el Oeste. Y encima los cantantes bastante penosos, incluida una E. M. Westbroek (que vaya por delante que me parece de lo mejor del panorama actual) totalmente fuera del papel y pegando cada grito que deja como una dulce pastorcilla a mi Mara

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IttT8k0OquM[/youtube]

Un fragmento para que tengan su propia opinión

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mLXuJGy0iEY&feature=related[/youtube]

Yo tambien he visto esa Fanciulla; la produccion, ni fu ni fa, pero los acompañantes de la Westbroek eran Gallo y Todorovic.

Buuuf,

¡Viva la Fanciulla del Giancarlo del Monaco! ¡Viva la Dessì y Viva Carroli aún con 90 años!

Yo a Carroli lo hubiera despeñado de la escena al foso, sin piedad.

Otra interpretación excepcional de la partida de póker: Renata Tebaldi, Met, 1970:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wsSLvovPDTc[/youtube]

¿Quizás la mejor?

Mi preferida: Tebaldi/Macneil
Pocas veces se ha escuchado a un Rance tan caballeresco

¿Y qué tal con Del Monaco?:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ovi1hk027uQ[/youtube]

Sigo buscando puntos de comparación, y creo que esta versión de Dorothy Kirsten y Franco Corelli (Met, 8 de enero de 1866) tampoco está nada mal:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ageTFz1VzZQ&feature=related[/youtube]

El dúo del primer acto de la Fanciulla del West es una obra maestra de música arrebatadora que ya vale toda la ópera. No en vano, Andrew Lloyd Webber lo copió sin demasiada piedad para crear The Music of the Night, el gran hit de The Phantom of the Opera. Pero es que, más allá de ese dúo, particularmente todo el papel del tenor es acojonante.[/i]

obra que merece ser revalorada.