De acuerdo con las normas sobre administradores y moderadores, iniciamos el proceso de renovación de los puestos de moderador.

El calendario de esta elección será el siguiente:


Día 11: convocatoria de elecciones.
Hasta las 23:59 horas del día 14: presentación de candidaturas.
Desde las 00:00 horas del día 15 hasta las 23:59 horas del día 18: votación (en su momento se indicará el procedimiento).
Día 19: recuento, nombramiento y toma de posesión de los nuevos moderadores.


(Todas las horas son horas de la España peninsular)

En este momento queda abierto el plazo de presentación de candidaturas. Pueden ser candidatos a moderador aquellos foreros con más de 6 meses de antigüedad (es decir, registrados antes del 11 de noviembre de 2015) y con más de 150 mensajes en este preciso momento.

Los foreros que quieran ser candidatos deberán expresarlo claramente en este mismo hilo.

Sin pesar y supongo que sin mayor interés general, annuntio vobis gaudium magnum: no renuevo candidatura. Por otro lado, tampoco entra en mis planes darme unas vacaciones foreras o retirarme a mi rincón de pensar. No he sobrevivido en este último año a una moderación, al deceso de Harnoncourt, al cisma de Occidente revistero y a la entronización del dameargopayismo para irme.

Les animo a presentarse en esta ocasión y les agradezco, amada forería, el poco trabajo que en sí han dado, síntoma de madurez general de un foro con solera y también la labor de conjunto glyndebourniana puertas adentro, a mis compañeros de Moderación.

Con lo poco que ha trabajado usted este año, estimado Ghiaurov, bien podría continuar hasta las próximas elecciones generales anticipadas del año próximo. No es que no haya dado usted un palo al agua (que no lo ha dado), sino que tan solo ha puesto un candado meramente testimonial, que yo recuerde, por iniciativa propia. Si hubo otro, este fue sugerido por un antiguo moderador de cuyo nombre no quiero acordarme.

Gracias por su labor moderadora, estimado Ghiaurov.

Gracias siempre a quienes dedican su tiempo de manera voluntaria a este patio de vecinos algo narcotizado en los últimos tiempos.
Anímense los que no hayan pasado por la experiencia. No es nada traumática y además permite corregir faltas de ortografía en todo post propio y ajeno sin que se note y evitar que le ardan las córneas.

Bien, pues terminado el plazo establecido al efecto por esta moderación, no tenemos ninguna persona candidata a renovar el equipo de moderación actual. El sr. Ghiaurov ya manifestó su falta de deseo de continuar con esa labor, y debo anunciar que yo tampoco la tengo. Ante esta situación (tan rossiniana, por otro lado), procede decidir qué hacemos como foro. No es la primera vez que se genera esta situación, y en anteriores ocasiones las propuestas se dirigían bien a abrir un nuevo plazo de elecciones (lo que no parece excesivamente práctico, tras no haberse escrito ningún post en el hilo al efecto en 5 días), bien a dejar indefinidamente abierto el plazo por si alguien quiere encargarse de esta tarea, o abocarnos a continuar sin moderación si nadie estuviese dispuesto. Nada de lo cual encuentro, personalmente, especialmente dramático, pero entiendo que sí que requiere de cierto consenso (al menos, sobre una mínima "seguridad jurídica" sobre las condiciones en que se vaya a forear en este lugar). Ustedes dirán.

Creo que es útil y necesario que haya un equipo más o menos estable de moderación, el cual tiene la capacidad de actuar en el caso de que alguien incumpla las normas del foro. Respecto a que no haya moderación, puede ser viable un tiempo; pero confiar sólo en la buena voluntad de la gente me parece una solución a medias, insuficiente si alguna vez hay que tomar decisiones inmediatas. Aprovecho para agradecer a Peter Quint su trabajo en la moderación durante este tiempo.

Yo ni me había enterado. Creo que se necesitaría mínimo una persona ’ejecutora’ aunque hubiese un acuerdo de automoderación colectiva.

El alojamiento lo tenemos pagado hasta el 31 de Marzo del 2017. No se me oculta que estos pueden ser los últimos meses de vida del Foro. O no. En cualquier caso, trece años de vida en Internet, es casi llegar a la senectud. Y ya se sabe todo aquello del esplendor en la yerba, y tal....

Lo que sí creo es que necesitamos una Moderación. Bien es cierto que últimamente no parece haber una gran carga de trabajo, pero siempre pueden aparecer algunos problemillas, algún troll despistado que entre en el Foro, spammers todavía más despistados...

Y, por supuesto, la "seguridad jurídica" que mencionaba el señor Quint, es también necesaria.

Por mi parte, aunque prefiero evidentemente que otros foreros lo hagan y le den más variedad al asunto, estoy dispuesto a asumir de nuevo la Moderación, solo o en compañía de otros , si esos foreros no terminan por dar un paso adelante.

Yo intentaría aportar un granito de arena, pero sólo como último recurso.

Pues ya somos tres. Creo que el señor mitchum se apunta también...

Cuenten conmigo en caso de necesidad o ausencia de nuevos candidatos.

Lo mismo digo.

Digo lo mismo, aunque en mi caso, sumen ademas 6 horas de diferencia horaria

Pues de Rossini hemos pasado a un dilema titovespasianístico: lo mismo no teníamos mods que tenemos 5. En rigor, como el plazo de presentación de candidaturas estaba vencido en el momento en que el Marqués se ofreció en primer lugar, y habíamos dado paso a una etapa de libre adhesión a la tarea de moderar mientras hubiera plazas, la Moderación y yo entendemos que lo procedente es nombrar moderadores a Delaforce, @lm@viv@ y mitchum, y tomar buena nota de los ofrecimientos de Abdallo y Kandaules, por si alguno de los mods in pectore renunciase y, en consecuencia, procediese sustituirles.

Enhorabuena, pues, a los tres, muchas gracias por su generosidad, valor y al toro. Y, finalmente, mi agradecimiento personal a todos lo que durante el último año han hecho tan sencilla la tarea de moderar.