Spinoza escribió:
No termino de ver la necesidad de la "moción de confianza". A los moderadores se les hace un encargo durante un año. Va implícito en el cargo el aguantar las faltas de confianza, las sospechas y las confabulaciones sobre su buen o mal hacer. Y dudo mucho, en consecuencia, que una explicitación o un recuerdo de dicha confianza, les haga más llevadero el cargo.
No sé, es una herramienta más. Yo opino como tú, que va en el cargo; pero, no sé, imagina que se decide banear a un forero y hay una oleada de quejas; o crece un runrun de injusticia o algo así... Lo mismo es útil para medir los ánimos.
Spinoza escribió:
Eso por cuanto hace al fondo de la cuestión. Ahora problemas de forma: ¿cuánto tiempo debería pasar desde la elección para antojarse legítima una moción de confianza? ¿Cuántas mociones de confianza podrían promoverse durante el año que dura el cargo? .
Dado que surge a partir de situaciones que se pueden dar en cualquier momento, pues de salir, que se puedan hacer en cualquier momento.
Spinoza escribió:
Y sobre la moción de censura:
- entiendo el sentido de la medida. Pero al mismo tiempo creo que favorece, de forma innecesaria, la formación de "corrillos" y grupos de foreros, marcados por un signo más o menos político a la postre.
- de entenderse que la medida tiene sentido, sería necesario elevar bastante el número de foreros propuesto: de 15 a 40, por ejemplo.
Hombre, la idea es que no se haga por cualquier cosa, sino por cosas gordas. Es más una cuestión psicológica de no sentirse "indefenso". Saber que si la "verdad" está de tu parte no te van a echar o que no van a haber "limpiezas étnicas". Si se trata de evitar los corrillos: ¿Cuánto es el número de foreros máximo que se han reunido alguna vez -la coinfo más concurrida-? Pues ese número +1. No sé si se entiende "el espíritu" de lo que digo...
A lo mejor no es el mejor modo de plantear este asunto como una "moción de censura", que además suena muy mal. Lo que yo propongo es algún tipo de sistema donde el forero sea libre de cuestionar el funcionamiento o la marcha del foro sin ser acusado de "dinamitero". Al ver "personificado" el foro en la figura de los cargos, por eso lo propongo aquí.