Falta mi opción: depende
http://www.unanocheenlaopera.com/ |
|
| ¿Iniciamos una redacción de nuevas normas para el foro? http://www.unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=12&t=11563 |
Página 1 de 3 |
| Autor: | MODERADOR [ 09 Jun 2009 12:45 ] |
| Asunto: | ¿Iniciamos una redacción de nuevas normas para el foro? |
Dados los recurrentes comentarios acerca de la necesidad de redactar una nuevas normas para el foro, esta moderación se siente en la obligación de iniciar una consulta sobre el tema. Así, pues iniciamos la recogida de votos para contestar la pregunta que da título al hilo: ¿Iniciamos una redación de nuevas normas para el foro? El reglamento de la votación será simple: - Tienen derecho a voto aquellos foreros que, en este momento, tengan un mínimo de 25 mensajes a su haber. - El voto se realizará mediante mensaje privado a MODERADOR. - El voto deberá ir contenido en el asunto del mensaje privado, con dos posibles y únicas alternativas: SÍ / NO - No se admitirán votos delegados - El plazo para recibir votaciones será aproximadamente de Una Semana, de modo que se cierra el día Martes 16 de Junio, a las 23:59 (hora española). - Los resultados se darán a conocer al día siguiente. Si el resultado de la votación es SÍ, entonces procederemos a habilitar un mecanismo para la elaboración de dichas normas. Si el resultado de la votación es NO, entonces esta moderación no volverá a plantear el tema en el resto de su mandato. |
|
| Autor: | Die Walküre [ 12 Jun 2009 2:09 ] |
| Asunto: | |
He votado SI. |
|
| Autor: | Gino [ 12 Jun 2009 9:00 ] |
| Asunto: | |
Se han abierto varios foros para teledirigir la redacción de las Normas. http://constitucionpormiscojones.creatu ... /index.php http://hechalaleyhechalatrampa.creatuforo.com/index.php http://lamejorleylahorca.com/index.php |
|
| Autor: | Bicharraca_decomputada [ 12 Jun 2009 14:44 ] |
| Asunto: | |
Yo he votado NO |
|
| Autor: | Jalu [ 13 Jun 2009 1:33 ] |
| Asunto: | |
Ya voté via privado |
|
| Autor: | Jalu [ 13 Jun 2009 1:34 ] |
| Asunto: | |
Gino escribió: Se han abierto varios foros para teledirigir la redacción de las Normas. http://constitucionpormiscojones.creatu ... /index.php http://hechalaleyhechalatrampa.creatuforo.com/index.php http://lamejorleylahorca.com/index.php Citar: FORO NO EXISTE O CANCELADO
Esto puede deberse a los siguientes motivos: 1. Que la dirección introducida sea incorrecta. 2. Que el foro no exista. 3. Que el foro haya sido cancelado por incumplir las condiciones de uso. 4. Que el foro ha recibido una denuncia. 5. Que el foro este siendo atacado y sobrecargando el sistema. ¿Qué es esto Gino? ¿Una cargada? |
|
| Autor: | Gerardo Rosvaenge [ 13 Jun 2009 9:15 ] |
| Asunto: | |
mp enviado. |
|
| Autor: | mitchum [ 13 Jun 2009 12:10 ] |
| Asunto: | |
Jalu escribió: Gino escribió: Se han abierto varios foros para teledirigir la redacción de las Normas. http://constitucionpormiscojones.creatu ... /index.php http://hechalaleyhechalatrampa.creatuforo.com/index.php http://lamejorleylahorca.com/index.php Citar: FORO NO EXISTE O CANCELADO Esto puede deberse a los siguientes motivos: 1. Que la dirección introducida sea incorrecta. 2. Que el foro no exista. 3. Que el foro haya sido cancelado por incumplir las condiciones de uso. 4. Que el foro ha recibido una denuncia. 5. Que el foro este siendo atacado y sobrecargando el sistema. ¿Qué es esto Gino? ¿Una cargada? Un sutil pronunciamiento del supercicuta. No predica en el desierto, que lo sepa. |
|
| Autor: | don alfonso [ 13 Jun 2009 18:06 ] |
| Asunto: | |
Voto que sí, siempre y cuando en las normas exista una cláusula de limitación de votaciones |
|
| Autor: | Doña Urraca de Castilla [ 14 Jun 2009 13:48 ] |
| Asunto: | |
Votamos que sí y enviamos mp. |
|
| Autor: | alicia [ 14 Jun 2009 14:05 ] |
| Asunto: | |
Falta mi opción: depende
|
|
| Autor: | Wozzeck [ 14 Jun 2009 15:25 ] |
| Asunto: | |
Si cuando hay un desacuerdo en algún punto, que es muy normal que los haya si hasta para hacer un asado cada quien tiene su método que considera, cómo no, el óptimo, no hubiera quienes saltan inmediatamente al cuello del interlocutor, con flood desatado, mensajes privados y amenazas incluídas, podría creer que una discusión abierta acerca del tema en cuestión podría, aunque tarde, llegar a buen puerto. Pero no lo creo. ...y sin embargo son necesarias... 
Espero no molestar a la moderación haciendo una propuesta directa, en un hilo en el que sólo se debería responder a lo que se pregunta, pero se me ocurre lo siguiente: 1.- Mantener las normas actuales, y agregar sólo los artículos que se hacen necesarios: - En qué casos puede la Administración y la Moderación actuar de oficio, y en qué casos debe consultar al foro - Prohibición estricta de discutir temas políticos, deportivos y religiosos en el foro (esto complementado con el resto de la propuesta) 2.- Cambiar el nombre del sub-foro "Off-Topic" por el de "Arte y Cultura en general", dando cabida en el a la literatura, la pintura, la música popular y otras expresiones artísticas que no tienen cabida en el resto del foro 3.- Abrir un sub-foro "El bar de Moe", donde se permite la discusión acerca de todos los temas vedados en el resto del foro, con acceso restringido a foreros de larga data (a definir, por número de mensajes, por ejemplo), y a solicitud de ingreso. Sin moderación, y con una advertencia clara de "si entra aquí, luego no se queje", y a donde serían movidos, de oficio, todos los hilos que se abren o derivan sin vuelta atrás a estos temas. Con ello se levanta la veda respecto de estos delicados temas, y se libera de trabajo a la moderación (espero) |
|
| Autor: | Gino [ 14 Jun 2009 23:33 ] |
| Asunto: | |
Wozzeck escribió: 3.- Abrir un sub-foro "El bar de Moe", donde se permite la discusión acerca de todos los temas vedados en el resto del foro, con acceso restringido a foreros de larga data (a definir, por número de mensajes, por ejemplo), y a solicitud de ingreso. Sin moderación, y con una advertencia clara de "si entra aquí, luego no se queje", y a donde serían movidos, de oficio, todos los hilos que se abren o derivan sin vuelta atrás a estos temas.
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo |
|
| Autor: | mitchum [ 14 Jun 2009 23:35 ] |
| Asunto: | |
Gino escribió: Wozzeck escribió: 3.- Abrir un sub-foro "El bar de Moe", donde se permite la discusión acerca de todos los temas vedados en el resto del foro, con acceso restringido a foreros de larga data (a definir, por número de mensajes, por ejemplo), y a solicitud de ingreso. Sin moderación, y con una advertencia clara de "si entra aquí, luego no se queje", y a donde serían movidos, de oficio, todos los hilos que se abren o derivan sin vuelta atrás a estos temas. Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo A veces el hemisferio derecho del cerebro traiciona al izquierdo y acaba por decir lo contrario de lo que piensa, estimado SuperCicuta 
|
|
| Autor: | Bicharraca_decomputada [ 14 Jun 2009 23:38 ] |
| Asunto: | |
Gino escribió: Wozzeck escribió: 3.- Abrir un sub-foro "El bar de Moe", donde se permite la discusión acerca de todos los temas vedados en el resto del foro, con acceso restringido a foreros de larga data (a definir, por número de mensajes, por ejemplo), y a solicitud de ingreso. Sin moderación, y con una advertencia clara de "si entra aquí, luego no se queje", y a donde serían movidos, de oficio, todos los hilos que se abren o derivan sin vuelta atrás a estos temas. Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo +1 Ni de coña, vamos |
|
| Página 1 de 3 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|